4WD的必要性?

趕進度之人生 · 2017-06-30T10:24:07+08:00

這幾天CR-V5價格、規格已經公布了版上都在熱烈討論不管是褒是貶也著實炒起一股換車風有人嫌貴有人喊佛心只是價錢的定義大家放的重點都不一樣現在就規格而言4WD的必要性大家有什麼想法?小弟是個初心用車人，開車20幾年卻對車子鮮少研究，今年為了買人生的第一部車，眼睛張開就是在做買車的功課，而4WD的功能對小弟我來說，除了上山爬坡或者行駛泥濘路段以外，實在不太了解還有什麼地方能用上?當然，我相信哪天免不了會用上，備著總比要用時候結果沒得用來得好，只是如果不是特殊的地形路段，應該多數車子都還能應付吧?（例如我家15年日產老sentra前陣子還跟我們一起上山奮鬥辛苦它了)，所以小弟不解的是，在SUV上4WD對於版上各位大大來說，有著必要的存在嗎?真心請教純討論，不喜勿砲，歡迎左轉不送，給大家一個好的討論環境，感謝各位大大

twinhead13

1448分

171樓

twinhead13

個人積分：1448分

文章編號：64939749

在這裡必須替鯊魚哥，嚴厲譴責一下VOLVO

身為業者標竿而且主要訴求就是安全的知名車廠
竟然到現在都沒有全車系標配AWD，真是黑心廠商
為了賺錢連顧客的人身安全都可以不顧了

這也就算了
規格表裡竟然沒有把AWD列入安全配備或輔助項目之一
這真的太超過了，毫無專業程度可言

希望VOLVO原廠趕快離開井底，出來見見世面
說不定鯊魚大還願意接見指導它一下

=============================================
請問我這樣表現還可以嗎？
抱歉小弟只有後驅暫時還爬不出井

搖滾神人

596分

172樓

搖滾神人

個人積分：596分

文章編號：64940469

趕進度之人生 wrote:
這幾天CR-V5價...(恕刪)

四驅車可提供較好的抓地力
但本田的四驅技術不是它的強項
所以買二驅就可以了
雨天開慢點就好~~

搖滾神人

596分

173樓

搖滾神人

個人積分：596分

文章編號：64940513

Cloudy Shiau wrote:
升一級?我這個井底...(恕刪)

Mitsubishi在美國賣車也一直強調它的四驅技術
因為四驅技術是Mitsubishi跟Subaru的強項
雖然AWD技術不被歸類於安全配備內
但AWD比2WD提供較好的抓地力
也減少車子失控的機率

ryankevwes

903分

174樓

ryankevwes

個人積分：903分

文章編號：64940526

搖滾神人 wrote:
四驅車可提供較好的...(恕刪)

所以國外推四驅的本田都在做不擅長的事？

奶茶喵喵

6156分

175樓

奶茶喵喵

個人積分：6156分

文章編號：64940574

搖滾神人 wrote:
四驅車可提供較好的...(恕刪)

呵呵
一堆見風轉舵的人
本田還沒出渦輪的時候
還一堆人說渦輪容易壞呢
現在卻變藝術品了???

再過幾年AWD也裝上去了
我看這些人應該會會把AWD拱上天了吧
你們就繼續做好你們的本田迷吧

xxx09110728

332分

176樓

xxx09110728

個人積分：332分

文章編號：64942637

玩音響耳機的會碰到木耳，玩單眼相機的會碰到木眼，感受不出其中的差別，感覺很難用文字語言來讓無法體會的人感受，我感覺的出來其中2wd跟4wd的差異，4WD又有分等級高低，預算夠看上的休旅車一定直上有“聰明的“AWD等級。

非樂(就是不高興)

59分

177樓

非樂(就是不高興)

個人積分：59分

文章編號：64942810

趕進度之人生 wrote:
這幾天CR-V5價...(恕刪)

是我有預算就買

雖然很少用但總是會有用到的時候吧

就算少用聽起來也爽阿

(抽菸詐騙發酒瘋槍砲賣吸毒吃檳榔下無間地獄)

趕進度之人生

66分

樓主

趕進度之人生

個人積分：66分

文章編號：64943839

liangyi0912 wrote:

你的標題也可以...(恕刪)

這位大大您可能有點誤解我的意思
就安全氣囊來說或許就如同您說的
在未發生事故前，其實也有著非必要的存在
但，小弟文中不明的是，針對CRV5的4WD，大家的爭議點是在哪裡？我也有表示因為我對車實在很不懂，所以想要請教版上各位前輩對於4WD的配置與否的想法
可能小弟的表達方式讓大大感覺不好，這點還請見諒，也期待大大能分享一點您在使用4WD與非4WD車種的感想