看到一些人的回文真是哭笑不得阿................一個月3萬也可以買新車....我真的很佩服..............年薪算42萬.........我10年前年薪約48......我都下不了手買車一個月6萬真的買約1.8的國產車種................還是一句話......人生不是只有車而已....還有很多事可以去做...把錢花在其他興趣上現在薪水多少我就不說了.....買雙B沒問題..........前提是需求跟需要哪一種為優先
滿有趣的,Civic 的購買年齡層應該是 25-35 之間較合理吧,你看那路上一堆噴來噴去的 Civic (Fit 也不少),35-39 歲還會想買 Civic 的比例應該不高,不過以本田的訂價來看,25-35 這個年齡層買得起 Civic 的比例應該也是不高,難怪會賣成這樣...話說月入才 6 萬買 Civic 會不會太奢侈?(沒有父母妻兒要養或咬著金湯匙出生的人,請自動無視我上一句話...)
台本行銷策略是懶人包,不作功課!台本的引擎技術是亮點(早期)吸引年輕客層,但此客層年紀長了,想要延續品牌忠誠度時,更高階房車卻出現斷層,Accord變成進口,車價一下增幅近30%,客群流失!在新科技導入台灣不積極下,硬是想另塑造中壯族人生第二部車的優選那是不可能的! 年輕會買本田就不會買豐田,中壯稍有積蓄要買本田沒得買,硬塞一台初戀車逼客戶出走,笨! 會買豐田的不會買本田啦!台本醒一醒,不要自己打自己,人生第二部車不是Civic的戰場!PS 車價平實些,銷量多一些,Civic是少年車,養好基礎客群,還有機會翻牌!
Steven Kao wrote:收入 6 萬以上?應...(恕刪) 很多人 已經被政客跟媒體教會甚麼叫斷章取意很多人 文章看到一半就開砲很多人 聽到砲聲就拿機槍跟著掃這裡 討論車子本質的文章 越來越少批評 抱怨 攻擊的文章蓋樓的速度倒是很快各汽車版 好像都這樣
你以為每個地方都有捷運,你以為每個工作地點都在家附近,每天40公里上班不買車開車難道要搭客運,另外不好意思我月薪才2.8~3萬左右,但我卻有能力付清購買了兩台新車(未貸款),難道Civic9.5比神車Camry還難養?不可能吧~另外對我來說沒有車就等於沒有腳,另外也是保護自己與家人安全的堡壘,買車當然不是辦家家酒,有能力又有需求幹麻不買~另外我沒說civic不好,2.0S很好~安全質感不錯,1.8頂級又下放ESP<-值得讚許,只是行銷的問題要改一下人家對手群有預設目標客人嗎?沒有吧~只要你18~100歲有能力買的起也養的起又有需求就可以買吧~另外如果我有國產中型車購買需求,New Altis、Civic9.5、Focus、Elantra、Sentra、Tiida、現行Mazda3擺在一起選,我會第一選擇權會給Focus 9W、第二選擇權會給Civic9.5(2.0S),其他的不會考慮Kevin4931 wrote:一般所謂的保障年薪1...(恕刪) 神人呀 崇拜我家年收入約150W 三個小孩+房貸買車70W還要貸很多款 CIVIC要價80W真的養不太起
小弟月薪十萬, 年可存百萬, 18年的老K8還不是開得嚇嚇叫Civic 9剛出來時很尬意, 且有意想換車說真的一台70,80萬的新車, 要拿現金購買也是挺心疼的, 才因此作罷事後的養車,稅金,維修等等各方面費用也是筆開銷也許再工作個幾年有更多桶金後, 再買也不遲~^^