話說台本的產線本來就是人工一堆

沒什麼自動化,所以量生得慢生得少

價格拉高,剛好可以符合產能

又可以增加收益

反正會買的還是會買

所以以商人角度來看

台本是做對了!
tokikawa wrote:
後座空間需求的人應...(恕刪)


就以跨界SUV這塊來說
後座空間有比HRV大的有哪一台...

(小弟對後座空間蠻有需求的...)
我個人是本田愛用者,有過2手K6,2手CRV1代,CRV4代,我猜測來留言的有1/3是他廠業務,1/3是連本田車都沒開過的鄉民,1/3是本田迷,個人覺得本田車從以前就是內裝配備簡單 價位較高 外型耐看 好開好保養維修容易沒什大毛病,大家批評的氣囊不足生鏽事件,在現實生活中,對於許多想買本田的車主來說影響並不大,以輔助氣囊(別再說安全氣囊了)來說,有些車主並不重視氣囊的多寡,只要車子好開好養能遮風蔽雨就好,因為車子是負資產十年後零件開始老化維修費用也開始增加,氣囊壞了維修不是一筆小數目除非0857,如果0857我想壞了也就直接換車了,當大家都在批評哪家新車安全配備不足時,都沒考慮到多年後的維修更換問題,對我們這種小康家庭來說買台車希望能開久一點,畢竟買台新車對我們來說是極大的負擔,再則氣囊多就一定安全嗎?多加強人民的駕駛觀念及乘車繫安全帶,遠比氣囊多寡來的重要,所以本田的訂價策略分三級至少可以滿足消費者的需求,雖然價位高了點但簡報上都強調了多退少補,空車再折個價個人覺得還算合理

PS:個人覺得外型初看CX3>HRV>CHR 耐看CX3=HRV,不能看CHR


排球 wrote:
我個人是本田愛用者... 氣囊壞了維修不是一筆小數目(恕刪)


非討筆戰,

小弟真心想知道,

該如何檢測輔助氣囊是好的,還是壞的?

功能是否正常?

也許下次進廠保養時可以請技師檢查一下....
1.鏽鏽問題.....待日後驗證?
2.開價有信心....難怪CIVIC 10不引進
3.現在是甚麼情形!!!! 你車是沒有特色可以寫是嗎....地圖包也算特色????!!!!
這功能是很強大是嗎
4.沒地球夢. 氣囊2.4.6有OOXX的感覺


我在猜想....

駐台的日本社長
每次新舊任社長交接

是不是都有一本重要的金色筆記本交接

那本筆記本打開只有7個字 (字底下並且有備註:"務必遵守")

那7個字就是

"我是來交朋友的"

"我是來交朋友的"

"我是來交朋友的"


感覺對台灣市場不重視
"隨便賣賣"
一付就是--我怎樣賣就怎樣賣 隨便賣賣
願者就上鉤 要買 不買隨你 不買拉倒







pighead.jen wrote:
就以跨界SUV這塊來說
後座空間有比HRV大的有哪一台...(恕刪)
同價位來看(7x~8x),U6應該是無敵!
EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U
拔掉頂配版的倒車雷達這真的有點扯...法規不是有明定出產車需標配倒車雷達嗎?(還是我記錯)
地圖袋不要搞笑了, 右側盲點鏡頭也拔掉, 天窗也沒有, 至少給個選配依個人需求加購吧!!
突然覺得tucson 汽油版真的佛心來的!

apachi64d wrote:
一堆01鄉民一直強調CX-3和New Vitara有多好就有多好,我猜事實證明CX-3&New Vitara合計起來的銷售量可能都沒有HRV的銷售量的一半(恕刪)



大家怎麼都忘了?
從出去現在,到新馬3的進口,再到新馬3小改款再補上有誠意的陽春版.
現在一個月銷量幾台?

慢慢笑
車市不等人的
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
pmw wrote:
基本上我個人是不急...(恕刪)


有死道友不死貧道的味道

台本的配備看了實在讓人覺得每級加六萬的項目中, 把台人當猴子在耍朝三幕四

地圖袋該叫貼心小物, 拿來當配備一環作亮點....是台消費者智商低落所以要被這樣的日本商人教育洗腦?!

不如考慮本田性能水貨至少不會被如此玩弄




kingkins wrote:
地圖袋真的很扯@@...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!