冰冰佑佑 wrote:就我說,眼睛有問題...(恕刪) 太黑了!隔熱紙光透率不足 阻擋視線釀禍 發佈日期:2017年7月17日實測! 新車光透率75% 加隔熱紙僅剩28%貼超黑->嫌燈不亮->改超亮燈泡->道路公害無獨有偶看看隔壁版的討論Tiida
有時候有問題不是眼睛而是腦袋的問題,cjh135 wrote:就因為這樣才需要眼皮(快門)輔助,不然你眼皮甚麼用, 眼皮是快門??所以光線強時你的眼皮就少開一點?;光線弱就多開一點?那中午時分要不要閉眼開車啊??夜間山路起霧下雨時就能不能眨眼睛???
cjh135 wrote:這是我剛剛拍的KT...(恕刪) 你貼透光率38%的隔熱紙,實際總透光率就是低於38%。難道你會天真的以為中午給大太陽曬一下,就變成透光率70%嗎?人家各國總統座車都是防彈玻璃!你的車是什麼玻璃? 還想拿出來跟總統座車比較?各國汽車玻璃透光率的規範,我已經在13樓說明,不再贅述。
在“印度“的汽車玻璃,1989年起,透光率也有前窗70%,側窗50%的規範,曾經因為有權貴及高級政府官員享有特權,未遵守汽車透光率規範,考量安全因素,最終在2012年時,由最高法院裁定應平等禁止使用暗色隔熱紙,並強制執行拆除所有違規車輛的隔熱紙。反觀台灣……唉<新聞出處>Tinted glass row: Common man fined, BMC bosses go scot-free(圖片來源:網路)
你是286還是386腦袋,別人餵資料你就照單全收,都不用加以判讀啊!!唯有我餵的資料你就說KT38出局,忽略應有的判讀能力,這些照片都有70%以上的透光率嗎??依照cinnamon coffee大的說法,車子出廠透光率就70%了,無論貼各種隔熱紙都是超過吧!!還有不要再拿印度跟其他國家的法規來誤導大家了,這邊是台灣請遵守台灣的法規,祝你好運!!我還是爽爽開我合法的車!! henrylin66 wrote:有時候不要說話,別...(恕刪)
其實,早就知道有無知又不肯學習的人,所以爽爽開你玻璃烏漆抹黑的車吧……記得,等你的隔熱紙要被爽爽拆下來的時候,一定要想起我。本篇重點是在給潛水中的新手駕駛參考的。汽車前檔玻璃為雙層式膠合玻璃(PVB),國外的車款,多數玻璃已有抗UV及部份隔熱功能,部份進口來台灣的汽車,原廠玻璃也有抗uv功能了,實在不需要再去貼隔熱紙,影響開車視線。(圖片來源:網路)一般型與抗UV隔熱型汽車玻璃的實驗比較,抗UV隔熱型玻璃相對透光率也降低到74.39%,由實驗數據中也可以了解,目前汽車前檔玻璃,未貼隔熱紙前,透光率約在74.39%~85.21之間。引用資料出處http://www.nags.com.au/products/solarcontrolglass.aspx(圖片來源:網路)另外提供在台灣,汽車玻璃公司的數據參考,未貼隔熱紙前,透光率在75%~89%之間,引用資料出處https://greenfilm.tw/index.php/tw/%E7%94%A2%E5%93%81%E4%BB%8B%E7%B4%B9/g%E7%89%8C-low-r%E7%8E%BB%E7%92%83/%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E7%8E%BB%E7%92%83%E5%B0%88%E7%94%A8-pvb%E9%9A%94%E7%86%B1%E4%B8%AD%E9%96%93%E8%86%9C.html(圖片來源:網路)就我了解的部分,新Toyota Prius c原廠玻璃是有抗UV功能的。請教一下,新CRV5原廠玻璃有抗UV的功能嗎?
cjh135 wrote:依照cinnamon coffee大的說法,車子出廠透光率就70%了,無論貼各種隔熱紙都是超過吧!! 看來台灣的消費者都被店家自有品牌洗腦到不知道大廠有賣好貨如果你開的是比nissan更好的bmw,那麼你有機會可以拿到透光率80%的前檔,可以貼3m透光率86%,或是LLumar透光率87%的隔熱紙,一樣符合世界各國前檔透光率70%的標準