請問 板上熱愛Honda 的車有们..

"一年約8~10次登山遊玩"
這頻率算很高
你真的確定買轎車符合你的需求?
我建議CRV 2.4 價格跟T牌2.4差不多
馬力 空間鬥夠用
台灣最大族 =薪水不足
如果156馬力登山不太夠,那我的實際馬力不到一百匹的五代自排無VTEC小喜美不就連爬都不用爬了XD
目前家裡的車子CAMRY2.0是140馬力......實際輪上馬力有多少你知道嗎...少的可憐....要爬山車子動力輸出跟你平常開車習慣有關西....如果你都是慢慢開...車子反應會比較慢...其實不論2.0-2.4要爬高山都一樣畢竟扭力有限
柴油除外.....汽油的話買ACCORD3.5.......跟2.4頂級價差因該20萬左右........爽度....力道100%..C/P值高喔
@@我小小淺見, 加上個人意見@@

如果看馬力及扭力各數值..toyota Camry 2.4 & Honda accord 2.4 都差不多, 扭力大約都落在22.2左右,爬坡時因該是很輕鬆, 如果配上換檔時機, 因該不至於感覺到無力感..

我算是honda 的愛用者了, 買過3台honda, 壹台老 91年toyata camry. 壹台mazda miata

如果以耐用度的話...我還是推薦toyota.

原因如下..

第一台 97 honda prelude 195 匹馬力...上山沒問題....可惜手自排變速箱很脆弱..花很多錢修理, 換過壓縮機, 避震器, 油封, 變速箱.....etc




第二台 2000 civic 1.6, 這台就不用多說了. 大家心知肚明.....原場無改跑山路絕對對最一名..換過壓縮機, 油封, 方向盤棒浦, 風扇,.......etc. 省油但損壞率高..



第三台 2002 civic si dohc i-vtec k20a 160匹 夠用...夠輕快..尚無大問題...有點漏油..待修



##有沒注意到....壓縮機與漏油的問題...###########

最後啦...我的91年 toyota 3.0 v6 170 匹(因該是)...開了5年...二手車....只換過..鋼圈...因為變形了...冷氣冷..馬力OKAY..耐用..省油..鋼板厚(美規)....只差在年份久遠...外型老氣..可惜沒照片..

補一張miata..89年 這台算是代步車...沒啥大問題...消耗品的替換...構造簡單



最近將購入lexus.is 250 因為honda or acura 已經提不起我的興趣了..東西一換再換..精神透支

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!