個人積分：1630分
文章編號：15225825
個人積分：1分
文章編號：15227258
個人積分：0分
文章編號：15230619
個人積分：5分
文章編號：15230855
這種東西見仁見智！我反過來說也可以(對應7樓的大大)：
以銷售量來說，是rav4勝；但每個人取向不同啊！一個是以市占為主，一個是以品牌區隔為主(都是為了賺錢啦！)…可口可樂也是全世界銷售冠軍的飲料，但它真的好喝嗎？(比喻啦！)賣得量大就是好，那麥當勞就不會有過期油的問題啦！
原裝進口又怎麼樣？品管比較重要吧！台灣製的就一定差嗎？
六顆安全氣囊也沒什麼了不起的，是想當救生圈嗎？危急時安全氣囊就一定萬無一失嗎？開車小心一點比較重要啦！
車身穩定系統又如何？真正危急時，它有沒有真的作用您分得出來嗎？車子的安全就只靠這個了嗎？鋼骨結構、潰縮設計、剎車穩定度…最重要的是，駕駛人的小心…是不是更重要呢？
我並不是不喜歡rav4，只是不喜歡被人說，沒選擇rav4是一件很蠢的事(尤其是頭又大的業代曾經對我這樣說)！買車子是自己的事情，聽別人的意見而買，才是最蠢的。我也開過rav4，說實在話，品質也真的不錯！但是我選擇crv是因為後座空間靈活變化，中央走道設計、ivtec引擎(我試駕時業代教我操過，很強！)、預縮式安全帶(危急時與安全氣囊同時反應，非一般拉開安全帶自動向後縮的動作)，還有…外型比較好看…！當然，我很主觀，我也知道crv真的有許多比不上rav4的地方，但買車是自己歡喜甘願，這樣就夠了！這個世界上沒有什麼都好的車子！您喜歡rav4，買了rav4，我也會非常恭喜您買了部好車！就這樣！無須在這麼多的crv車主前說它有多麼比不上別的車子！
個人積分：27分
文章編號：15231598
個人積分：19分
文章編號：15231776
個人積分：187分
文章編號：15231798
個人積分：0分
文章編號：15232387
個人積分：348分
文章編號：15232440
個人積分：305分
文章編號：15237032
看一段時間後 , CRV越來越覺得好看 , 也發現CRV有他獨特的地方 .
CRV內部空間大,椅面大,前座有獨立的扶手,AFS,感應雨刷非常好用 , 組裝也不會很差 , 低重心開起來很放心 ...
只差定速功能 , 現在我在等小改款後會不會有國產的定速套件再來安裝.
RAV4,重心較高開起來晃 , 椅面短 , 外型較老式 , 後側開尾門 , 4AT , 沒有HID,感應頭燈.. 以上是我放棄RAV4的主因
小凹的話 , 規格與配備幾乎是完勝 , 價錢也很OK , 不考慮的原因就是外型很國產車 , 質感稍弱 ,品牌因素 , 擔心品質問題 .
以上,建議樓主買車要挑自己喜歡的,您心目中一定有排名,但是往往會被二三名的車的配備或價位所影響 ,
不過要仔細考慮清楚,這些配備是否真的對您實用或有幫助 .
