空力套件會不會成為阻力???

ckf5983 wrote:
只是密合度.材質上與...(恕刪)

大大說的沒錯呀!
台灣空套目前是以價格考量~
所以材質都是用FRP.ABS.PUR來生產!
不可否認的是.台灣空套做的已經很不賴了~
缺乏的應該是自主設計的能力!
這點再加強一下就無敵了啦~~~

當然.可以支持國貨的話我覺得也不錯!
買正的買類的都好~
自己爽是最重要低!!
billion wrote:
這是老問題了,翻翻舊...(恕刪)

billion大大...
難道這篇文又要經典重現了嗎?!
藍色機械人 wrote:
任何暴露在空氣中的都...(恕刪)


據說貨車卡車貨櫃車頭上的擾風板就可以兼具低風阻~省油與高速穩定的效果

大大認為呢?
changabsabs wrote:
問一個問題...仿間...(恕刪)


自行加裝的空力套件
其實就是裝飾品
純粹自爽+唬人
要降風組還不簡單,把車子前後兩側六面玻璃全拆了,免開空調兼省油錢,保證獨一無二,連改裝套件都省了.
我們有請到

妙法村正大大為我們解說

啥!?

他人去買日本正無限空力套件了?

為了讓他2.0在增加20P馬力?

所以不在台灣?


喔 那就下次再請他了
472841 wrote:
據說貨車卡車貨櫃車頭上的擾風板就可以兼具低風阻~省油與高速穩定的效果
大大認為呢?...(恕刪)


貨車頭上那塊不叫"擾風板", 叫"導流板"或"整流罩".
氣流沒有穩定的經過整個車體,反而是被開啟的窗戶打亂,這樣只會增加阻力而已

大大說不開冷氣,但要關窗戶才會有明顯的效果,不過會熱死吧
lbmnt441 wrote:
要降風組還不簡單,把...(恕刪)
這樣說不完全正確,如果有套件可以讓穩流(laminar flow)的面積增加,或是減少亂流(turbulent flow)的面積,表面阻力(surface drag)可以減少,這樣也是降低組力的一種

另外阻力跟前方面積(frontal area)成正比,如果有套件是讓整車的前方面積變小一點,那阻力也可以减小.就好比一些超跑的空力套件包含非常小的兩側後視鏡,這也是降低前方面積的一個方式.降低後尾翼的高度,讓他不要高出於車頂也可以降低前方面積.不過這些方式有的可以改善阻力,不過對下壓力可能沒幫助.

下壓力/阻力這個值越大越好,不過通常下壓力增加阻力相對也會增加,要做到一個增加一個減少不是不可能,只是這要很多的風洞測試跟研發能力.一般廠能作出"真正有效"增加下壓力的套件就很行了,多出來的阻力就用增加馬力來克服啦,這比花錢去研究空氣動力還省點錢

藍色機械人 wrote:
任何暴露在空氣中的都...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!