pip小楊 wrote:
每家公司都有一定的規...(恕刪)
???



何以楊兄如此反應激烈,筆者百思不解。
特別是舉例電腦維修,筆者大學時代在光華商場打工,哪怕是對面店家的客戶抱主機來我們店面維修,只要客戶付費,當然照單全收,畢竟PC或NB有許多共用部品,Right?
本文重點非探討各家原廠對自家車系及他廠牌之維修保養體系,而是在面對筆者急需補胎時(雖然稱不上生死交關,但也算是緊急情況吧...),為何HONDA依然婉拒(態度很客氣)。
高雄地區我不熟,經飯店人員提醒才得知中華及林森路口有間HONDA,所以我才先開過去處理,這與楊兄上述之舉例內容應該天差地遠。
筆者六年前也是BMW車主,平心而論回原廠保養確實不便宜(工資及相關部品),但如果有哪台國產車願意付相當工資一起與筆者在同一保養廠定保,筆者絕對不會覺得不公平。
最後補充一句,筆者買雙B是為了其高等級主動及被動安全防護機制及系統(經常台北、竹科兩地跑),絕非如楊兄所示,會因看到國產車同時與筆者享受相同服務而"吃味"。
或許楊兄本身為雙B車主,才會有上述不平衡之心情。
EMS1127 wrote:
難怪筆者在台北每次開FIT回廠定保時,從沒看過HONDA以外之車種在廠內進行維修保養...
基本上.....在各原廠保養廠要看到別家廠牌的車子本來就是很少見,
這無關於各車廠是否歡迎及開放他廠的車進來保養維修~而是車主自己的心態及思考邏輯。
像樓主的情況因屬緊急狀況,
換成是我的話.....只要看到有哪家保養廠有開就進去了.....哪管還是不是原廠啊!
但若是一般的保養維修.....會回去原廠的車主基本上應該就與會去外面坊間的私人保養廠想法不一樣,
這無關誰比較好誰比較不好.....只是自己覺得好就可以了,
所以我要嘛就是回Honda的保養廠.....要嘛就是去外面的保養廠,
我應該不至於會開著我的Accord進去TOYOTA或是FORD的保養廠吧!
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排