NHTSA公佈2011 Civic新撞擊測試成績為三顆星


blhsing wrote:
其中側撞成績為兩顆星...(恕刪)


OK,瞭解了,為了安全我們要不斷更新自己的車種,一年一年的~

你有被害妄想症嗎??幹甚麼扯到砲T上
看新舊差距多大吧,差十年的話,技術上一定有影響
但camry 2007~2011, 雖說好幾年了, 但也是最新型號
而且, accord 2008~2011, 也拿到5星, 才新一年
一年的技術不應做成兩顆星的差距

題出這點不是想炮T牌,
而認為是舊評級標準已經過時不能作準
在舊測試下,我看很大部分的車已經拿到5分
除了那些細車, 先天性體型上的差距外,中型房車要拿到5分似乎一點都不難
如每個學生都拿到99, 100分的話, 那考試也不能測出哪個學生誰好誰差了
所以加難測試我覺得是應該的

至於在新測試拿到3分的......
只能說, 改款時要加油了, 因為5星不再必然了
afya wrote:
看新舊差距多大吧,差...(恕刪)


八代civic 2005 年九月發表到現在

這代camry 2006年到現在

blhsing wrote:
其中側撞成績為兩顆星。
http://www.safercar.gov/staticfiles/ncap-2011/2011_Honda_Civic_sidecrash.htm

Civic在舊版NHTSA裡得到正面五顆星側面四顆星,我會貼這個新成績只是想再次說明愈舊款的車會愈不安全的簡單道理而已。之前Camry的三顆星(舊制為正側撞皆五顆星)與Versa/Tiida兩顆星(舊制為正側撞皆四顆星)的新成績一公佈,被砲的只有Camry,並且很多人無法認同愈舊款的車會愈不安全的簡單道理。我預計在這個討論串裡大家很快就能一致認同愈舊款的車會愈不安全的簡單道理,並且討論焦點很快就會轉移到砲T上。希望我的第二項預測是錯的。


小的預測這一篇的討論應該會非常非常的理性分析..當然也蓋不了大樓.
還有..可能會因為某些人違反版規而整篇進回收區..
五年前買的頂級雙核心筆電~~現在連 3D MARK 08 都跑不動~~電腦效能真是日新月異阿
原來civic跟camry是同等級的車
可以擺在一起比較

我現在才知道
ACCORD 8代 成績真好,星星都滿的....


markwangs wrote:
ACCORD 8代 ...(恕刪)
真希望台本能送幾台去撞撞~~

反正都賣這麼差了~撞幾台也無仿................

至少可以讓他家知道成績到底跟國外差多少~還是沒差~

大家好~
其他地區的本田也很不理想 , 撞擊時正面和側面都潰縮太多了........


但本田的高級車系奧克拉則表現的接近雙B的水準..............
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!