Honda 引擎新技術(不對稱壓縮比)


mdma185 wrote:
印象中,可變壓縮比引擎,賓士、SAAB有開發出來了...(恕刪)


不過這好像是可變行程的引擎~
不是可變壓縮比的引擎~~
爆炸推動活塞行程加長!推力作用時間變長,確實用於N/A引擎多拉長的那長度作用力會下降!
但是至少他還是作正功,可是確實應該會有無力感!但是出發點應該是省油為主~
因為變成像長行程引擎所以我也是認為有高轉速功率差的可能!
但是如果說將他用在一般行程引擎,只是縮短進氣行程,那進氣容積下降!那想必對於爆炸能量
也會有下降,所以可能因應方式比如說再提高壓縮比,但這樣可能容易暴震自燃,所以再稀薄燃燒!
想必也是還有蠻多需要調整的地方吧!
但是跟i-vtec或vvti沒直接關係!兩回事~但是有可能需要搭配控制汽門開啟行程或是開啟時間
的配合!以為控制進氣效率,以及控制燃氣回流等問題!
看影片與官網資料
EXlink系統目前是應用在發電機產品上面

1.更省油
2.降低活塞與缸璧磨耗
3.減少吸氣耗能,增加爆炸輸出效能

baga456 wrote:
TOYOTA、德國車商氫氣引擎早已經在開發了~(恕刪)


HONDA早就有租賃車了!!
要這樣設計那不如用小排氣量+長衝程的引擎 還來的有實際效益(省油)
曲軸平衡也容易些
引擎不是進氣少就可以省油,有些引擎 氣門設計三進二排,點火後持續進氣做二次燃燒,讓未完全混合的油氣再次燃燒,油氣燃燒效率好才是重點

其實內燃機發展已經很成熟了,影響省油性能的重點反而是變速及傳動系統
壓縮行程短, 爆炸行程長,

這不是Miller Cycle嗎...?

MAZDA之前Millenia不就有試過...

不過當時是用壓縮行程汽門晚關的方式來達成...

2.3引擎加上增壓, 達到3.0自然進器等級的輸出,

雖然當時的我不太了解, 2.3非MILLER CYCLE引擎加上引擎應該也可以有一樣的輸出...

或許差別是在油耗吧...?

不管是哪種技術..台灣總是會比較晚享受到.甚至沒機會享受...日本在06-07年間已經開發過新的vtec..台灣也沒看到
這玩意就是Atkinson cycle 引擎, 原文網頁下面就擺了一個1886年的原型運作動畫.
這種型式的引擎普遍被用在Hybrid車系.
比較差的引擎輸出, 但有比較高的燃油效率.
不算新東西啦.
有哪位專家可以幫忙解釋一下...

從樓主的圖中我看不出哪裡可以變化壓縮比...

不過就是減少進氣的程度嗎? 就我知道這麼做不是力量不足嗎...

另外想問,之前問過為何Atkinson引擎的出力那麼小,結果原因就是行程的關係,優點則為省油...

如果以同樣輸出的奧圖引擎相比較,有比較省油嗎?(突然想到這個問題)

還望哪位高手解惑~



shiorizero wrote:


有哪位專家可以幫忙解釋一下...

從樓主的圖中我看不出哪裡可以變化壓縮比...

不過就是減少進氣的程度嗎? 就我知道這麼做不是力量不足嗎...

另外想問,之前問過為何Atkinson引擎的出力那麼小,結果原因就是行程的關係,優點則為省油...

如果以同樣輸出的奧圖引擎相比較,有比較省油嗎?(突然想到這個問題)

還望哪位高手解惑~



Atkinson / Miller Cycle

引擎進氣行程中的部份期間將進氣門關閉, 減少混合氣體進入燃燒室降低油耗 (等於降低引擎的進氣量)。

但是點火時排氣門開啟時間不變以維持活塞最大行程,因此讓比較少的混合氣體在壓縮點火後擁有最大的熱膨脹空間壓榨效率。


FIAT 的 Multiair 系列引擎就是靠完全掌握進氣門開關來混飯吃的

但是這個引擎好像是用可變"曲軸"來達成類似的效果.....
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!