lowday wrote:
TIDA主打舒適度
FIT性能...(恕刪)
如果是Tiida 1.8 5D與FIT比性能, 一定是FIT被電
FIT強項在後座機能而不是性能
不過TIIDA明年就要大改版了, 你可能不會想看到車子買一年就變舊款車
個人積分：12101分
文章編號：31800056
個人積分：14分
文章編號：31800828
個人積分：11分
文章編號：31803389
個人積分：41分
文章編號：31803905
lowday wrote:
TIDA主打舒適度
FIT性能
我開TIIDA 5D
舒適度 我覺得 普普~
隔音 我也覺得 普普~
動力0-100還OK~~(因為2檔就破百了)
小異音 滿多的~
FIT 我只坐過一次~~
不便評論~
性能 應該不會輸FIT
多300CC不是多假的~
好歹扭力大了快3公斤~
最大馬力也早了1000多轉
但是多重約100公斤~
所以 性能應該差不多~~
除非 你住台北 (台北比較適合開小車~)
不然還是建議 買TIIDA吧
HONDA 我只推 CIVIC
因為我本身 也很喜歡= =
有點後悔買TIIDA
改裝套件少~~
當初不知道著了什麼魔~
非掀背車不買@_@
應該 買CIVIC的~
人生忙忙碌碌所追求的，大多是虛情假意，而所得的是無常和煩惱。
個人積分：27分
文章編號：31803922
meridian wrote:
如果是Tiida 1...(恕刪)
"巴很慘"...這點要受到質疑...
如果兩台車都是完全原廠式樣，個人覺得各有所長。
畢竟兩台車的定位都不是"小鋼砲"
要"巴來巴去"的，兩台都不適合。
之前新聞不是才有一台開Civic八代的把公路當賽道和人尬車，結果失控橫在馬路上，差點發生車禍
駕駛者還不爽跑下車作勢要打人= ="
有時真的不要自我感覺太好...買H牌入門國產車就想在路上"巴人巴很慘..."
難道開車不能安全點嗎?這和住不住海邊已經沒關係了，別人的生命安全都被你這個感覺良好的人忽視了。
晚上開經過環河，老實說還滿受不了那種改噪音管在你旁邊拉轉的H牌車主，最基本的速限、方向燈全都沒有，駕照要不要重考在上路= =?
(要巴人不會搞台工廠賽車去賽車場巴喔?在馬路上看人就巴是有多厲害= =?)
再厲害也要七天。
抱歉失態了XD...看到每次有人拿入門國產小車在那邊說"A把B巴假的"，然後開在路上還真的巴來巴去，就覺得很瞎。
個人積分：7分
文章編號：31804491
個人積分：1437分
文章編號：31804547
個人積分：1437分
文章編號：31804590
個人積分：2430分
文章編號：31804778
個人積分：24分
文章編號：31805973
I love MIT wrote:
"巴很慘"...這點要受到質疑...
如果兩台車都是完全原廠式樣，個人覺得各有所長。
畢竟兩台車的定位都不是"小鋼砲"
要"巴來巴去"的，兩台都不適合。
之前新聞不是才有一台開Civic八代的把公路當賽道和人尬車，結果失控橫在馬路上，差點發生車禍
駕駛者還不爽跑下車作勢要打人= ="
有時真的不要自我感覺太好...買H牌入門國產車就想在路上"巴人巴很慘..."
難道開車不能安全點嗎?這和住不住海邊已經沒關係了，別人的生命安全都被你這個感覺良好的人忽視了。
晚上開經過環河，老實說還滿受不了那種改噪音管在你旁邊拉轉的H牌車主，最基本的速限、方向燈全都沒有，駕照要不要重考在上路= =?
(要巴人不會搞台工廠賽車去賽車場巴喔?在馬路上看人就巴是有多厲害= =?)
再厲害也要七天。
抱歉失態了XD...看到每次有人拿入門國產小車在那邊說"A把B巴假的"，然後開在路上還真的巴來巴去，就覺得很瞎。
本日最中肯！幫你護貝起來，順便加個分！
而且我自己是覺得現在台本用的這顆五速自排變速箱和四速在市區或是山路其實沒有什麼太大的差別，至於換檔撥片...可能是我不熟悉吧，常常在彎中找不到撥片。
不過即使大家都說Honda的隔音不好，但我倒覺得舒適性和車艙寧靜度都還不錯啊！不曉得是不是我被我自己的車吵習慣了。
