台本和和泰的妥善率比較?

呆灣H牌,近期R18A系列的兜兜聲及K20A系列凸輪軸表層異常磨損
各家保養體系回應及處理方式都不一樣.大多數的心態就是只要拖過
保固期就可安全下莊的心態

反觀T牌只要小黃司機Po文上新聞,一下子就有解決???
Ex: A車的引擎積油泥,冷氣出風口異味,C車的方向機總承或十字萬向接頭異音,
防水膠條漏水...
Lexus IS200T
看TOYOTA版 感覺台灣的車廠 似乎只是在比爛而已
TOYOTA的妥善率情況和後續服務 也沒多好
本來還以為好到那裡去 被捧得那麼高
Accord 8.5th wrote:
看中國和美國的調查資...(恕刪)

台灣只有很舊的資料, J.D.POWER 調查 ,美國人也常用
2007 台灣新車品質調查
2008後都沒調查了,所以現在到底是那個品質好,無從參考(可能太慘了所以都沒調查)


不過有個另人汗顏的數據
2007國產車品質平均還沒泰國車好

2007 泰國新車品質調查


另外 中國製的比較差??
我怎麼都看不出來



資料來源 :J.D.POWER 官網

只看2007,我只想說國產車只是在比誰比較不差而已,和鄰國比,再加油吧,還沒列日本的咧

PS.其實這統計數字才看得出全體,只有少數幾個個案在統計上,樣本數不夠,沒法推估母體
例如:連LEXUS都不可能0問題,如果有一台LEXUS有問題上新聞,那用那台來推估所有出廠的LEXUS都有問題?
這樣統計學可以走入歷史了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!