對台本CRV 4的期望～～請給我ESP不要給我DVD，謝謝！！

cw3428

0分

11樓

cw3428

個人積分：0分

文章編號：33732449

marco0909 wrote:
說的好!!...(恕刪)

andy_lin_pmp

0分

樓主

andy_lin_pmp

個人積分：0分

文章編號：33736349

marco0909 wrote:
我對CRV4快沒耐心...(恕刪)

去年底honda推送modulo全車空力套件時，我本想說大概已經使出大絕(準備改款，所以把套件一併出清)，結果還是～～～無消無息。

現在我也認真在考慮tiguan,有去試乘過,外型/操控/隔音/安全都是優於CRV,就差在價格(車價,一般保養差不多但若要維修零件都貴)及妥善率(VW看起來小毛病也不少),讓我遲遲不敢下手。

jenche

71分

13樓

jenche

個人積分：71分

文章編號：33741888

希望CRV4至少要有4安, 最好是六安+VSA, 不然我也會放棄它去選擇tiguan or 貼一些買B180

阿里亞多

19分

14樓

阿里亞多

個人積分：19分

文章編號：33747101

jenche wrote:
希望CRV4至少要有...(恕刪)

台本不都只會給你貴鬆鬆又看不到在哪的莫名其妙"本質"???

代價是超高車價配備偷光光夠陽春 ...DVD?? 搞不好還要加錢選購...

andy_lin_pmp

0分

樓主

andy_lin_pmp

個人積分：0分

文章編號：33748587

阿里亞多 wrote:
台本不都只會給你貴鬆...(恕刪)

確實如此，到底Honda有什麼「本質」可以比別的國產車貴呢??
我覺得可能有關的如下;
1.底盤操控：比同級日系/韓系車佳，但仍比不上德系。
2.內裝實用：紮實/平實不花俏，具備一定質感。不過這部分比較主觀因人而異。
3.妥善率佳：這是比較值，相對其他車比較無太多小問題。
4.引擎：以前honda引以為傲的iVtec,但現今各車廠可變氣門技術日新月異,此已無優勢可言。
5.變數箱優：Honda仍堅持自製變速箱，加高製車成本但確實也兼顧了一定的妥善率品質，相對其他有些車廠是外購變速箱，仍具一定的優勢。

我會prefer Honda car,主要是[底盤操控][妥善率佳][變數箱優],這確實應該算是本質吧，因為都看不到的，呵呵。

但若多考慮到[安全性]～～這也是很重要的看不到的本質，希望Honda能加強這一塊。這樣我是願意多花錢買這些本質的。

andy_lin_pmp

0分

樓主

andy_lin_pmp

個人積分：0分

文章編號：33906684

東本可能有來逛01喔～～呵呵～～
22要上市的CRV4全車系將主被動安全都列為標準配備。看的我直流口水～～～真希望台本也看到。

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/auto/2012-02/10/c_122682108.htm

ECFA如果汽車零稅率後，可以買東本的CRV嗎～～～真希望可以，唉!!