關閉廣告

林宥璇 wrote:
陸上幾乎都是CRV能...(恕刪)


缺點:中控台上的小置物空間 設計不理想 都太淺 不夠寬
警示燈 按鈕 離駕駛有點遠 使用上很不順手

優點:老婆 小孩喜歡
什麼車都有缺點!

以我的CRV3 2.0的來說,最大的缺點就是會抖!

其他都很好!

所以有預算就直上2.4比較好!
認同樓上大大觀點
我的crv3 2.0,現在都加98無鉛汽油,可改善一些抖動且加速更有力及省油耗,算一算比加95的更優
抖到一個不行
不過好處是小朋友很好睡
優點是穩定度高 女王開四年只換過兩個大燈燈泡和電瓶
二手價好到不行 比租車還划算
不過要擔心被幹就是了

朋友說得很對 開過日本車習慣這樣的妥善率
想再回頭開歐洲車真的要有那個八字才行
有了小孩誰有空常常回原廠喝咖啡
感謝各位車友的分享


這部車外型真的漂亮

但失竊率太高了

我不考慮了
我家就是開這台~~2.0 前輪驅動
我最受不了的就是
1.轉向低
2.變速時機很亂 塞車超難開
3.前剎容易鎖死 非常不順

絕對不要買這台!!! 我家一次買兩台
兩台 個性到現在 截然不同 都不是我在開 可見機件消耗非常大...車的個性才會差這麼多

geter0743 wrote:
我家就是開這台~~2...(恕刪)


前剎容易鎖死!
看來原廠就配置的雙活塞卡鉗很好用!

看到我記的微笑 wrote:
我開crv3 目前3w里程,c/p值夠高,省油,行李箱大,外型好看.開二年多沒有任何問題。

缺奌:沒辨法殺彎,起速不夠快。(恕刪)


心有戚戚焉......目前CR-V3, 約17萬公里......c/p值夠高,省油+1
缺奌:沒辨法殺彎======之前開Metro Star, 剛換CR-V3時, 有一次以原本操控Metro Star的習慣過彎, 差點翻車......終於明白......休旅車跟轎車的不同......
優點: 外型吧
缺點:
1. 抖抖車, 怠速抖不停
2. 隔音, 一上車就得開音樂或電視, 才能紓解底盤/引擎室傳來的噪音

不知道3.5代是否已改進了?
只要是本田的車 尤其是台灣本田的 一定沒有缺點
那麼有本質耶 車價硬是比他牌貴 只有懂車的人才會買台本的車
也只有買台本的車人才會有開車的樂趣!
路上看到的台本車一定是乾乾淨淨 車主一定都很顧車 頭燈尾燈絕對都會亮
不像它牌車 都髒的要命 大燈也都不會亮 唉

連凌志都不敢說自己完美了 '
這版一堆的本質哥 都敢說自己的車是最完美的
所以我相信又貴又帥的crv絕對沒有缺點!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!