不要叫我卡奴 wrote:這在台灣應該不算什麼...時速錶跟里程錶灌水會讓人誤認為車子比較省油等等.........(恕刪) 不過,時速表灌水...,那何必要改車那麼麻煩,改表就好了,皆大歡喜!好像小綿羊灌水的問題特別嚴重!
見怪不怪啦 馬自達虛報馬力已經好幾次了 一次是mx5 後來是RX8 劇說原廠提供原價退車或是 五千元現金加三年免費保養 解決這問題 那些開了快一年的 退車白開一年爽翻了 哈哈希望車廠多搞幾次這些烏龍 這樣才能圖利消費者 哈哈
有一個單位叫做 經濟部中央標準檢驗局 就是負責對度量衡標準把關的,合理的誤差可以包容,但是不合理的誤差就要考慮試不是人為因素!試問若您買水果,小販磅秤3公斤,結果您拿到別家秤只有一公斤,您不會生氣嗎?若您手上的新台幣每一張長短誤差1公分,您還敢用嗎?警用雷達測速器不能夠保證100%準確,能會甘心繳罰款嗎?希望您以後不要遇到斤兩不足的問題!Marzest wrote:市面上哪台車的里程錶是能夠保證100%準確的你要說每家廠商都沒有誠信嗎
我倒是覺得樓上有些先進是吹毛求疵了.....就以時速的計算來講 縱使由輪軸轉速到速度表的輸入端都是無機械誤差,在最後轉換成可讀資訊的過程中(非線性)仍然會出現誤差何況,同一台車以"固定表速"100kph跑十分鐘的距離不見得等同於以"固定表速"20kph跑五十分鐘的距離再者在胎壓多寡,輪胎耗損與實際載重使輪徑變動的情形下.....試問如何能達成100%正確的里程??我個人認為甚至5%的誤差都是可接受的,至於秤斤論兩也是如此, 一斤水果跟0.95斤水果?差異幾塊新台幣??雖說放大千百倍後的確會放大差異,但是試問會拿來衡量千百斤水果用的度量工具是否一定不同?誤差量也不同?
icewalker wrote:有一個單位叫做 經濟...(恕刪) 是的,我也不希望秤斤兩的時候遇到這種問題不過你這類比挺奇怪的,應該以HONDA被認為有問題的儀表之里程數多了3.75%來說我是不會有任何感覺的---http://www.autoblog.com/2007/02/19/odo-uh-oh-honda-extending-warranties-on-6-million-cars/另外可以看一下連結中的文章,我節錄一段出來--The NHTSA doesn't regulate odometer accuracy, and the only industry standard is a voluntary one set by the Society of Automotive Engineers that says odos should be within +/-4%.--美國唯一對里程表合理誤差有規範的數值是正負4%