我是買CIVIC我老媽買ALTIS都三年車了因為他是神車信徒不買別台說真的,殺價殺完兩台車價格相差不多因為我買有送DVD 而ALTIS是特仕車一正一負就差沒多少錢了但是CIVIC不管是方向盤、塑料、皮椅、儀表板.....都大贏ALTIS維修幾乎都是電子零件ALTIS原廠的後倒車影像故障CIVIC副廠遙控後行李箱和不斷電喇叭故障所以電子零件還是用原廠的吧!!!!我老媽現在要載朋友都跟我借車,因為她說比較高級....
從前後雙A 到現在根本都沒有 這算進步嘛從以前可以說 碼力比別人大貴一點還OK 到現在馬力輸人 還比別人貴 這樣算進步嘛如果你願意 多花10幾萬 買那牌子 買那設計感 買那自爽的本質那就是你家的事 別一直狂洗腦想辦法讓人認為他有價直 到頭來還只是台國產車
只能說,在台灣真正懂車的人不多...好車的駕馭感,是自己打從心理可以體會的。從踩下油門、過2個彎、體驗一下加速性、車體穩定性、入彎變換車道的精準度、變速箱的靈敏度、到內裝組裝品質、質感。這一個過程就可以評斷一台車的評價了。不是較便宜、多了DVD導航螢幕、停留老一輩所自認為的省油(優勢早不再)...這些"看的到"的表面因素才是好車。往往決定一台的成本及好壞,是我們看不到的內部材料、設計結構
Accord 8.5th wrote:本田車的外觀和內裝鋪...(恕刪) 所以其他車種都沒品質嗎?也對拉看進口車版BMW,VW修到大家都哭得唏哩嘩啦品質真的不好倒是我算個案不管是家裡三台FORD,一台TOYOTA,兩台BMW都頭好壯壯沒出過問題
TWZwei wrote:看到很多人在討論、比...(恕刪) HONDA的車真的很不錯~~~型好看!!安全的%又比其他便宜的車來的好些~~寧可多花些錢買些安全~~~我們家也愛HONDA~~從CIVIC7代到現在一直都是開HONDA的啦賣掉的2手價格也很漂亮
TWZwei wrote:看到很多人在討論、比...(恕刪) 同款車 以 Fit 來說日本的車價 ?台灣的車價 ?日本所得 ?台灣所得 ?交叉比對---------------------Ans: Fit 要賣低於19萬才合理
看每個人care的點跟要買的產品吧?我舅舅2010年買車的時候就是看RAV4除了掛背包還用四速雞排就轉買CRV但是開了兩年以後他覺得CRV開起來笨笨的油耗也不出色他說能重選一次的話應該會加碼買RAV4但是我覺得civic就算賣得比較貴,還是會有人願意多存幾個月的薪水因為真的比同級車出色