凱文葉 wrote:
1 Toyota ...(恕刪)

Civic 越賣越好了
感覺要名列前茅只是時間的問題
straycat wrote:
已經沒特色了,排氣量又下調1400cc, 馬力剩95ps...如何熱血??
Swift Sport 1.6 若改賣 68萬一台,會重現當年光景吧!


應該說當時太子的國產Swift1.5剛出的時候,沒什麼掀背小車競爭對手,現在掀背小車一狗票(Fit,Yaris,Feidta,Colt plus,March,...),NEW Swift撘載的引擎已經變成節能取向的K14B,沒有當初國產Swift 1.5 M15A引擎的改裝體質,但還是維持4AT四速自排,雖然安全氣囊變多(2->6顆),可是又是打到國人不重視的點,在競爭激烈的掀背小車中賣的格外辛苦
另外如果Swift sport 1.6一台賣70萬以內,真的CP高到爆表,應該會很受年輕人的喜愛吧!如果賣這樣價錢一定滿街跑,可惜他是進口車,日本當地一台賣60萬,有關稅加進去,賣80萬跟VW,Benz-B,Audi A11.4TFSI一比真的Swift sport的當地售價到台灣的終端售價還算合理
銷售量就是現實面,不要再說本質,喜美2,5,7代我都開過,現在開altis只有一個原因,那就是最現實的,價格考量,兩台都是國產日系車。

hbs331999 wrote:
現在開altis只有一個原因,那就是最現實的,價格考量


漂亮!!

很多行銷人員還搞不懂這點阿.....
台灣人吃品牌
再來看價格
最後是油耗

偏偏就是有車廠不信邪阿......
萬年不變4AT+老舊1.5的引擎+萬年不變外殼+很薄的板金 的Vios
還能賣贏Fit...
所以T牌效應真的無法檔...

到是以Fit的車價,可以買到規格更好的Fiesta跟Swift
但這2台都沒進榜,Fit能進榜我覺得意外
賣快10年的Vios老車種能進榜,我也覺得意外...
剛上市沒多久的Elantra能進榜我也覺得意外...
grason00 wrote:
萬年不變4AT+老舊...(恕刪)

因為一樣是1.5 在現在的不景氣環境之下 不是每個人都能花超過70萬買fit炫富啊~
很多人的車就只是用來代步罷了~


Elantra能進榜不意外啊~ 73.9萬的1.8旗艦版都有esp 外型又好看(身邊的人都說比c9好看)
請問73.9萬買得到喜美九代1.8陽春版嗎??
這台車就死就死在台灣人的品牌情節不是嗎?? 尤其是反韓這點~
(但說真的 日本人就沒欺負台灣人嗎?? 尤其是車價台本跟台馬真的很扯 但怎一堆台灣人愛的要死 ?)
換句話說 就像台本的形像就是比較好 所以一堆本質迷都覺得台本的超高車價很合理~
這不就是兩個很極端的例子嗎?


老話一句 現在台灣是啥都漲 只有薪水不漲的年代 只有出生在幸福家庭又沒吃過啥苦 或著是只想炫富卻又買不起進口車的年輕人 才會覺得台本的定價很合理~

LoveMissHate wrote:
Civic 越賣越好...(恕刪)

七月份Civic賣548台
八月份Civic賣368 台

這叫 越賣越好??
只能說本質迷的觀念
果然異於常人
感覺有些道理存在,現代elantra競爭力真的令人不容小覷:6速手自排、150hp、18.2kgm。C9:5速、141hp、 17.8kgm。再幾年就..韓國阿韓國。

m093875940 wrote:
FIT賣的好一點、c...(恕刪)

fcr3 wrote:
現代elantra競爭力真的令人不容小覷。 ..(恕刪)


elantra 路上有見到了.機會多了起來....
夢到 股東睡股東 婚前睡到婚後 睡不停 工廠,辦公室直上 想幹就幹  
elantra雖然內裝質感很糟糕
但是開起來很順很好開,有開TOYOTA的感覺
不過價格不算便宜
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!