straycat wrote:已經沒特色了,排氣量又下調1400cc, 馬力剩95ps...如何熱血??Swift Sport 1.6 若改賣 68萬一台,會重現當年光景吧! 應該說當時太子的國產Swift1.5剛出的時候,沒什麼掀背小車競爭對手,現在掀背小車一狗票(Fit,Yaris,Feidta,Colt plus,March,...),NEW Swift撘載的引擎已經變成節能取向的K14B,沒有當初國產Swift 1.5 M15A引擎的改裝體質,但還是維持4AT四速自排,雖然安全氣囊變多(2->6顆),可是又是打到國人不重視的點,在競爭激烈的掀背小車中賣的格外辛苦另外如果Swift sport 1.6一台賣70萬以內,真的CP高到爆表,應該會很受年輕人的喜愛吧!如果賣這樣價錢一定滿街跑,可惜他是進口車,日本當地一台賣60萬,有關稅加進去,賣80萬跟VW,Benz-B,Audi A11.4TFSI一比真的Swift sport的當地售價到台灣的終端售價還算合理
萬年不變4AT+老舊1.5的引擎+萬年不變外殼+很薄的板金 的Vios還能賣贏Fit...所以T牌效應真的無法檔...到是以Fit的車價,可以買到規格更好的Fiesta跟Swift但這2台都沒進榜,Fit能進榜我覺得意外賣快10年的Vios老車種能進榜,我也覺得意外...剛上市沒多久的Elantra能進榜我也覺得意外...
grason00 wrote:萬年不變4AT+老舊...(恕刪) 因為一樣是1.5 在現在的不景氣環境之下 不是每個人都能花超過70萬買fit炫富啊~很多人的車就只是用來代步罷了~Elantra能進榜不意外啊~ 73.9萬的1.8旗艦版都有esp 外型又好看(身邊的人都說比c9好看)請問73.9萬買得到喜美九代1.8陽春版嗎??這台車就死就死在台灣人的品牌情節不是嗎?? 尤其是反韓這點~(但說真的 日本人就沒欺負台灣人嗎?? 尤其是車價台本跟台馬真的很扯 但怎一堆台灣人愛的要死 ?)換句話說 就像台本的形像就是比較好 所以一堆本質迷都覺得台本的超高車價很合理~這不就是兩個很極端的例子嗎?老話一句 現在台灣是啥都漲 只有薪水不漲的年代 只有出生在幸福家庭又沒吃過啥苦 或著是只想炫富卻又買不起進口車的年輕人 才會覺得台本的定價很合理~
感覺有些道理存在,現代elantra競爭力真的令人不容小覷:6速手自排、150hp、18.2kgm。C9:5速、141hp、 17.8kgm。再幾年就..韓國阿韓國。m093875940 wrote:FIT賣的好一點、c...(恕刪)