平心而論~CRV車真的不錯,但4代的尾巴收的真是太醜了

我自始自終都覺得尾巴很好看,而且很耐看。

poliskce wrote:
我自始自終都覺得尾巴很好看,而且很耐看。...(恕刪)


我也是因為尾巴好看,才決定CRV4的,RAV4的後面我才覺得空洞
中間一塊都空空的
球德洛 wrote:
4代尾巴一整個駝背,...(恕刪)


實車並不難看啊,我覺得比NEW RAV4好看,NEW RAV4很像長高的WISH。

且NEW RAV4要跟得上CRV 4的動力稅金要跳一個級距,買這等級車子的人,一般都是預算型的消費者,所以個人並不覺得NEW RAV4會占到多大的便宜,除非有進口車迷思,不然是我的話,我會選CRV4
大維0840 wrote:
實車並不難看啊,我覺得比NEW RAV4好看,NEW RAV4很像長高的WISH。...(恕刪)


動力我試駕完RAV4覺得油門反應真的可以說慢慢的
跟2013 NEW WISH感覺很像,因為同一顆變速箱
除了較省油外,那個變速箱真的沒什麼吸引力
若向上升到2.5除了價差,動力還是小輸CRV4 2.4的190匹
少100cc還多10匹,HONDA調校的功力,真的不賴

試駕完CRV4 2.0後,油門反應快多了..底盤較接近轎車的操控
CRV4 2.4更不用說了,力道足
RAV4車身重心較高,會比較晃,想我老婆會暈車的
光試乘在後座,他的感受就覺得RAV比較晃,會暈


台北ANDY wrote:
...
CRV4 2.4的190匹
...(恕刪)


出現在7千轉的190匹
問題是該引擎7200轉就斷油
搞笑用的190匹..
個人猜測球大施放的東方神秘力量是告訴我們眾信徒
這兩台車都不可以買,唯有豪哥代言的Volvo才是新
一代神車XDDD
話說豪哥快要去找摳B踢館了,懇請球大開示啊

台北ANDY wrote:
我也是因為尾巴好看,...(恕刪)


的確好醜,正後方最不協調 !
去年11月入手

CRV VTI-S

一直到今

尾巴越看越好看



車本來就有人嫌有人喜歡

很正常

自己喜歡最重要
台本高層爽中樂透,和泰高層緊急會議如何破解讀東方神秘力量,原本規劃的月銷千台在球大的看好下是否要下修台數呢?

我個人是不喜歡RAV4屁股下面的那根排氣管...


球德洛 wrote:
4代尾巴一整個駝背,...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!