CIVIC 9 2..0S 牽車心得報告


skar wrote:
小弟也是CIVIC ...(恕刪)
不要走國道~改走快速道路

定速在90會更省~~~

2.0跟1.8一定不能比的~
大家好~
~rocky~ wrote:
ECO NAVI是啥???


ECONAVI 請詳 Panasonic 的各項製品...

2.0怎麼可能比1.8省油

往好處想,馬力扭力都比較大,開起來更爽

2.0的車重比1.8還重不少

往好處想,車子跑高速會更穩

2.0配17吋鋁圈配更寬的胎,怎麼可能比1.8配16吋鋁圈跑起來還省油

往好處想,17吋大腳更趴過彎更穩抓地力更好,安全性也更佳

2.0的車價稅金比1.8還貴,那為什麼還要買

因為多了兩個氣廉,又有VSA

往好處想,安全更加有保障

至於油耗,往好處想

比起一些同級進口車甚至國產車還好



skar wrote:
小弟也是CIVIC ...(恕刪)

下次可以定速100KPH 純高速 試看看
不過用歐盟測試方法
2.0高速16.89 km/l
1.8高速19.32 km/l

理論上定速100KPL 純高速會比歐盟測試高一些
因為歐盟測試還是有加減速 而不是定速
我比較好奇版主原本歐系是開哪台,

換了civic 9嫌避震軟,

以我開過的歐、日系車款,

普遍日系車的底盤較歐系車來的輕飄飄,都要靠後續改裝部品(防傾桿、拉桿、避震)來加強。
謝謝大大的分享,不過既然牽新車了,就不要太在意油耗的問題啦!這台車能讓你往後的人生增加更多美好的回憶才是最重要的
各位大家好..
請讓小弟再次分享實車油耗,讓欲購入2.0S的大大們做參考!!

經過1000KM保養之後..下了一趟高雄..(桃園>>台南>>高雄)
南下全程國道2號(二高)...北上全程國道1號(中山高)中途西螺休息站加油,
測得油耗約14.5 KM/L(IMID數據)(含台南白河鎮 & 部分高雄市區綜合)
*中途高速公路均速120KM/H
*冷氣設定27度
車上3成人+ 1(嬰兒)..行李箱塞滿


這年頭有出1.8+2.0車款的車, 2.0銷量通常都相當稀有, 難得看到一篇2.0心得...
我也來幫對照一下, Altis 2.0跑高速: 3大人台北至南科當天來回走國一, 冷氣25.5度, 盡量定在110 or 120附近, 桃園地區有小塞, 平均油耗約17km/L.
2.0跑高速應該是不會差1.8太多, 畢竟對引擎來說負載較低一些, 且你車才剛買; 1.8版跑19km/L以上應是100 or 110的跑法吧~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!