bestalfred wrote:你測試油耗我看得有點...(恕刪) 誤差沒關係這只是一個分享不是要公證什麼文章一開始我就說明我的量測方式了和會有誤差了just分享我加多少油開幾公里而已不然……誤差30公里可以嗎?就誤差30km吧那油耗改為11km/L也是分享給各位想買的參考
bestalfred wrote:我只是提醒你這樣計算...(恕刪) 真的謝謝你喔但它油耗真的還可以分享給想買又以為它油耗很差的人對家庭來說真的很舒適啊下次我再測測亮燈之後去加滿油再開到亮燈再加滿油加了多少錢跑了幾公里是吧我會找機會試試
五級金賀 wrote:很抱歉你問的問題我不...(恕刪) 原來五哥 之前是開馬5呀?剛好 我的口袋名單 也有馬5KUGA1.6-3GCRV2.4-VTIU6 1.8豪華版MAZDA52.0尊榮版這4款在比較~請問五哥 單就馬5跟SCRV2.0 輸出動力與操控油耗 您認為何者比較佳呢?以我個人來看 小改款6汽囊的MAZDA5 目前是CP值最高的但就僅僅差在屁股看起來非常不討喜....
我的CRV4 上下班開.市區路段每天塞.小花模式.當加滿油之後,就將紀錄歸0,直到下次加油又重新歸0,儀錶板上的油耗顯示平均在8~9點多,如果假日有跑高速公路,才會混合市區油耗到達10以上.不然純上下班市區路段.比較難到10.每個人開車油門輕重不同.提供給需要的人參考.
GVR123 wrote:原來五哥 之前是開馬...(恕刪) 因為兩種車我都有(但我是舊款馬5)實際比較的話SCRV2.0動力比開馬5時好,不開小花模式(雖然動力數值沒差很大,但操駕和踩油門,我個人體驗真的SCRV比較好)方向盤也比馬5輕油耗目前是SCRV好,大概因為多了小花模式我不選KUGA單純因為它後座小了點,我是舒適取向沒考慮安全配備
七月份購入SCRV 2.4,第一桶油(95)(ECO 開)平均11.3km/L, 高速開了苗栗來回一趟, 其他市區,第二桶油(95)(ECO 開)平均11.4km/L, 高速桃園機場來回一趟, 其他市區,第三桶油(92)(ECO 關)平均也差不多是11.3km/L左右,第四桶油(92)(ECO 關)老爸開出去沒加滿, 沒計算,第五桶油(92)(ECO 關)平均11.8km/L, 高速新竹來回一趟, 其他市區.開車地點台北, 很少遇上大塞車,基本上95, 92的動力/油耗沒甚麼差別,ECO開關也沒甚麼差,一桶油大多可以開到快600km才亮燈.