在完全不殺價的情況下(不含牌險)CIVIC 1.8 VITS和CITY頂級差了10萬10萬價差多了1.300CC 馬力大約多了20匹(扭力我懶得查,反正CIVIC一定比較大,重點是稅制一樣)2.假設以台本運用的鋼材皆為相同的狀況下,CIVIC車比較大理論上撞擊時會比較安全3.多了兩顆氣囊4.多了VSA(螢幕這種有錢就能裝的東西裝台GARMIN 7190就OK了啦!版上還有大大說連方控都可以使用)就算預算只夠一次付清買CITY頂級也寧願多存一陣子去買 CIVIC 1.8 VITS
在台中的高雄人 wrote:如果預算夠我會選擇CIVIC 2.0性能,空間,安全性都是很優秀的! 預算夠大家都推Civic9 2.0但為什麼銷售量還是差很大,會買C9的大大約有93%會選1.8的,僅有約7%(六月份全省僅賣"37"台)的人考慮2.0的,01或其他網路大推,但實際上大家卻覺得車價較貴或覺得用不到2.0要多繳稅而低頭,不會想到2.0的動力跟被動安全比較好,果然現實跟理想是有差距的
日系車起步都算輕快,既然你自己都試乘過了,應該心裡有底,外觀跟質感畢竟是同車廠的,大致上差不多,硬要比較當然Civic好些。我挑車的話還是優先考慮安全配備,如果只看Civic跟City,我會選Civic Vti-s.