FIT3 VS ALTIS的後座空間跟舒適度

meridian

12045分

11樓

meridian

個人積分：12045分

文章編號：52681394

我覺得膝部空間跟altis差不多
City膝部空間也不差啊
而且內裝質感還比fit好

visvim_jp

61分

12樓

visvim_jp

個人積分：61分

文章編號：52681559

怪了,裡面都是放同樣的椅子嗎?同樣的空間放一個沙發跟一個板凳剩下的空間大小肯定不一樣嘛,去看看FIT的後排座椅椅背能不能靠到整個背部,椅墊長度能不能支撐到整個大腿部就知道小車大空間是在玩甚麼把戲了

hck819

408分

13樓

hck819

個人積分：408分

文章編號：52681572

恩沒錯
光看圖片是沒用的
FIT3後座橫向差滿多
你實際找三個人坐在後座擠擠看
Altis空間還是比較充裕的

hom2hsien

119分

14樓

hom2hsien

個人積分：119分

文章編號：52682168

實際大小及舒適度還是要去試坐才知道吧

mmppeegg

3436分

15樓

mmppeegg

個人積分：3436分

文章編號：52683261

舒適度？Fit 2後座很跳而且椅墊很短。

Fit3沒坐過不清楚。

ROGERMUL

260分

16樓

ROGERMUL

個人積分：260分

文章編號：52683688

試駕FIT的時候

前座調的比較前面喔

看駕駛者手肘彎曲的程度就知道了

不過FIT的縱向空間表現的確不錯

vicnent

28分

17樓

vicnent

個人積分：28分

文章編號：52683989

當然是神A比較舒服,你有聽過坐船跟坐車不同嗎?..

只是一般坐船會昏船,坐車會昏車的差別而已!...躺在床上最舒服!!

新灣區

182分

18樓

新灣區

個人積分：182分

文章編號：52684592

FIT3 後座只有空間OK,

但是沒有行路舒適度. 行路質感 : 中間偏下的等級.遠不如轎車

因為 FIT 5門爛路很彈跳.

因為 FIT 用185/55/16的小小細輪胎吸震差.(換大胎->油耗就往下掉)

因為為了操控的硬避震.後座不舒服

因為油箱前移->車尾配重很輕.

因為後軸為"非獨立"懸掛.

所以, 只有空間OK. 其他舒適度不OK.

520iopiop

6分

19樓

520iopiop

個人積分：6分

文章編號：52685306

我是舊款FIT車主...但我也覺得這樣評論很好笑...

1.因該是說FIT 1.5(五門)和1.8(四門)的ALTIS去比較(出發點不相同)...怎麼比??

2.勉強說FIT 1.5(五門)和1.8(四門)的後座空間都蠻寬敞的...但寬敞不見的舒適好嘛??

改一下跟Yaris比較吧...比較有說服力!!

alexander0508

15分

20樓

alexander0508

個人積分：15分

文章編號：52685667

FIT3??
指的是文宣上的 ALL NEW FIT嗎?

FIT3 VS ALTIS的後座空間跟舒適度

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

FIT3 VS ALTIS的後座空間跟舒適度

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！