civic9真的被新馬3打趴嗎

百鬼夜行抄

183分

11樓

百鬼夜行抄

個人積分：183分

文章編號：55353944

naive888 wrote:
最大問題因該是稅...(恕刪)

光那個本質MARK就值10萬啦

換個無限晴雨窗立刻+10ps

再換紅頭又+20ps完勝馬3

當然選C9

chris chi

26分

12樓

chris chi

個人積分：26分

文章編號：55353986

james84429 wrote:
C9還在用跟C8一...(恕刪)

c9和c8引擎是不一樣的...所以有econ...

所有車廠都有自己的一套，才能讓消費者下單，

很多時候不是x廠和x廠比較同樣有什麼，或缺了什麼，

不然神a怎麼來的...

波士頓派

123分

13樓

波士頓派

個人積分：123分

文章編號：55354470

老實說...換作我的話，一台車打算開十幾二十年的話，我會選C9...國產車好養可以養很久負擔不會太重。
如果打算開個五到十年內會換車的話...新馬3會是首選。

LEON(林桑)

27分

14樓

LEON(林桑)

個人積分：27分

文章編號：55354577

alexander0508 wrote:
但拿國產舊車和進口風雲新車比性能、安全和造車技術？真不知你是太天真還是自我感覺良好？
...(恕刪)

講的好像天差地遠....其實2.0才差10匹馬力左右....
其他數據其實也只是差一點....
畢竟推出時間差了4~5年
其他就是被偷了的配備....但在國外(美國)其實都是有的...

大家還忘了比改裝空間.....

....也是值得討論的

對了!!馬3好像無倒車顯影???朋友頂級版沒有看到

禮拜四穿levis

0分

15樓

禮拜四穿levis

個人積分：0分

文章編號：55354956

james84429 wrote:
新馬三一發表時 ...(恕刪)

我個人認為版主的言論及比較還算中立，實際試乘後，新馬3的操控真的不輸C9，甚至更勝一籌，無論是底盤的紮實度、乘坐的舒適度、及靜音程度....說真的，即使我個人喜歡H牌的車，但也無法盲目的護航。

但後來因為稅金與折扣的問題放棄了馬3，然後在最後的最後選擇了......CITY(炸

阿~真的是先求有，再求好.....