個人積分：2分
文章編號：56483192
個人積分：780分
文章編號：56483341
缺點 :
1.開高速跳動很大 (我有 TPMS , 胎壓 32PSI , 同CEFIRO) , 但市區&山路真的就很好開 .
2.開高速風切聲&輪胎噪音很大 , 時速80以下不明顯 .
3.START/STOP 被偷工減料 . 而且還留一個洞(有蓋子)在那裡 ,(我很在意這個) .
優點 :
1. 好開穩定 , 駕控感很棒 !
2. 新世代儀表 & 內裝 , 很炫 !
3. 省油 , 上下班開平均約 15~16 KM/L , (CEFIRO 只有 7~8KM/L) , 新竹縣<--->竹科上下班 .
(上下班開冷氣約 13LM/L), 高速公路 (新竹<-->長庚) 有 >20 KM/L .
4. 內部空間大 , 居然不會輸 CEFIRO , (只輸在車寬空間) , 車內空間利用設計很棒 !
5. 小車配備有 VSA 給個贊 ; 個人覺得斜坡煞車輔助系統真的很好用 .
個人積分：286分
文章編號：56483431
個人積分：2分
文章編號：56483462
個人積分：54分
文章編號：56484608
個人積分：780分
文章編號：56485297
個人積分：728分
文章編號：56486258
個人積分：2430分
文章編號：56487012
個人積分：1939分
文章編號：56487260
個人積分：191分
文章編號：56487337
hitekbar wrote:
Fit 的優點是好開好停靈活, 後座空間也很大, 前檔視野佳, 安全性佳
後車箱的變化多方便載東西, IIHS測試是TPS等級(TOP SAFETY PICK winner)...(恕刪)
雖然沒有確切的證據，不過個人一直認為台製的日系車應該與美國IIHS脫鉤吧，也就是說同車款在美國IIHS有拿到TPS不代表此車款在台灣也使用一樣的製造技術下去製造！安全配備也不一定與美國受測的車輛相同；就同樣是FIT來說，美國的FIT安全規格應該不等於台灣的FIT吧......
不過就同樣是國產車來說，ALTIS與FIT應該也不難選！看你的後座是常常載物還是載人？在不在意安全氣囊的數量？在不在意防滑配備？在不在意路上常常辦車聚？把需求列表出來後交叉比對一下就知道自己實際上比較適合哪台車了！
不過是我的話，我會選氣囊多有防滑系統的那台吧！雖然不知道車架鋼骨有沒有被偷掉，但是至少有個氣囊與防滑可以安慰一下自己這台車至少是安全一點的車！
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
