請教「丙式車碰車」的定義?

LEi wrote:
這樣說法怪怪的備案跟...(恕刪)


保險公司會這麼說就是希望能代位求償跟減少風險,這中間當然可以解釋,大家不都常乙式變甲式,丙式變乙式,端看保險公司態度跟談判技巧了!!
1.請問你有備案嗎?
丙式險務必要有警方介入
對方如果無牌,應該是不能上路的
看看警方要不要捕張罰單給他, or 扣留機具
2.如果有報案,請對方理賠
也一併請保險公司人員到場處理
3..保險公司不能做的事情為 先賠給你 然後慢慢跟對方要
但是 至少可以陪你和對方談吧!
4.請對方幫你修復,但不要凹太兇



vag194 wrote:
對方是無牌車他怎保丙式險?
丙式險中的財損金損是在事故中,賠償給保險人所造成之他人財產損失


您可能把車體險與第三責任險混在一起了
bjackie218 wrote:
保險公司會這麼說就是希望能代位求償跟減少風險,這中間當然可以解釋,大家不都常乙式變甲式,丙式變乙式,端看保險公司態度跟談判技巧了!!


代位求償與"警察有備案"與否無關
"警察有備案"的要件在於是否為重大事故(例如人員傷亡), 其餘一般事故只需要通知保險公司人員到場(有的保險公司會先請附近配合的拖吊司機過去存證)即可, 只是國內消費者為了避免保險公司的"推卸動作"通常事故一發生的時候還是習慣通知警察到場處理.

我也曾經被警察抱怨過(我是事故車主), 說當時那樣的狀況叫保險公司派人處理就好了...
LEi wrote:
代位求償與"警察有備...(恕刪)



我的狀況剛好跟您相反,保險公司說要備案........,說來說去就是大家都不想負責, 包含警察,以我經驗來說,一次事故可能來3組員警,每個說法不一,最後還是要勞動交通隊畫線作裁決,保險公司才願意接單,因為他們(保險公司)說丙式跟乙式空間不同,只能說收錢一個樣處理事情一個樣!

bjackie218 wrote:
我的狀況剛好跟您相反,保險公司說要備案........,說來說去就是大家都不想負責, 包含警察,以我經驗來說,一次事故可能來3組員警,每個說法不一,最後還是要勞動交通隊畫線作裁決,保險公司才願意接單,因為他們(保險公司)說丙式跟乙式空間不同,只能說收錢一個樣處理事情一個樣!



所以條文歸條文, 大家還是會同時摳保險公司與警察到場的(最好不要發生啦), 反正兩邊看誰先到對車主來說都不吃虧(我最長只等過四十分鐘, 派出所離現場只有 500 公尺)

另外有些怕麻煩的車主, 可考慮限額車碰車, 手續比較單純(當然金額低, 保費也低)

收錢一個樣處理事情一個樣!

+1

還有保乙式全險..翻車..撞車不賠的

密密麻麻的保險條文 , 曖昧不明的"不保範圍"

不肖保險公司多的是

講坦白一點, 產險業蠻"灰暗"的(實在不想用黑暗二字)
就拿火險為例, 檯面下就一堆講不完的東西

產險的賠償幾乎都要上談判桌的.....
車險已經"很單純"了

回七樓的朋友,我的圈是跟飯團的朋友買的,是DC5的圈。
記得買來的時候,上面還有快磨光的P-zero。
視覺效果不錯喔!只是台灣不好找。


kuanchin8247 wrote:
大大你是在橋上被撞的...(恕刪)



就是啊!
那邊等紅燈可以有四排車,可是上了橋只剩三車道。
三輪車主說,他被右邊的車擠,只好向左靠,又沒看到我
我正好和他並行,就中了。

本來覺得他可能不是很寬裕的樣子,想說就用保險修車算了。
但是我只有丙式險,所以要報警處理。
不過他一直哀求說警察來了,一定會沒收他的車,搞不好還要罰錢。
我只好硬著頭皮再打手機把警察給請回去,私下和他和解了。

題外話,勤務中心說,那天星期一早上車禍超多,我等了超過四十分鐘還沒人理我.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!