如果……為什麼 3個月來的疑問

bb123dd

3527分

11樓

bb123dd

個人積分：3527分

文章編號：64647260

以上是我3個月來疑問我沒有解答
以上是我3個月來疑問我沒有解答
以上是我3個月來疑問我沒有解答

三年後看看有沒有解答

jas64kimo

0分

12樓

jas64kimo

個人積分：0分

文章編號：64647403

哈
可憐可憐可憐可憐可憐
可憐可憐可憐可憐可憐
可憐可憐可憐可憐可憐
可憐可憐可憐可憐可憐
可憐可憐可憐可憐可憐

黑豆爸爸

5123分

13樓

黑豆爸爸

個人積分：5123分

文章編號：64648105

joseph18352002 wrote:
CRV優點:動力、...(恕刪)

你的說法大致我是同意，但是就質感這一點我就有點不同看法，如果是跟CRV4比或許沒錯，但是CRV5尚未上市，就國外評比，CRV內裝可是十大優選之一喔，CX5不能說質感不佳，但是CRV應該也可以期待。

joseph18352002

406分

14樓

joseph18352002

個人積分：406分

文章編號：64648288

牛杯杯0216 wrote:
你的說法大致我是同...(恕刪)

什麼東西都是比出來的，以我對國產的了解認識，質感這種東西就是用料，鋼材都能偷了，塑料偷點無可厚非，比較的對手是CX-5跟地瓜，我想我的判斷非常客觀~

憶秋年9096

93分

15樓

憶秋年9096

個人積分：93分

文章編號：64648532

joseph18352002 wrote:
什麼東西都是比出來...(恕刪)

大大說的沒錯....有比較才能有進步, 但不是比爛的,比看誰偷的多,看誰cost down 的多

這棟樓看到現在.....其實也能明白為何國慘車不長進,和台灣Honda這幾年的變化,

當理性不足感性有餘的消費者太多時,和不知道再尬麻的政府相關當位

造就出台灣目前國產車市況!!!

天龍國子民

5921分

16樓

天龍國子民

個人積分：5921分

文章編號：64648806

best69.tw wrote:
曾經…是那麼的期待...(恕刪)

你看看對岸的雜牌車,CP值特高的呢!
要便宜的車就別選本田. 幫不了你

還不值得

132分

17樓

還不值得

個人積分：132分

文章編號：64649050

如果以後還想換車
就買下去吧
Honda二手價真的是沒話說
當頭期款都超過不少

joseph18352002

406分

18樓

joseph18352002

個人積分：406分

文章編號：64649086

憶秋年9096 wrote:
大大說的沒錯......(恕刪)

有句話這麼說，男人身上沒錢做什麼都怕東怕西
以我來說其實這三台車真正可以選的只有兩台，因為CX-5的動力對我來說不足，質感剛性超群但是沒力開了怎麼會舒服?
地瓜什麼都好就是有點賭人品，有錢的人就跟他賭了，自覺沒有風險承受能力就別拼了~
現在政府不敢出手，我認為這是關鍵，經濟動能不足。日系車商就是看準這點！

Grace51

87分

19樓

Grace51

個人積分：87分

文章編號：64649331

best69.tw wrote:
曾經…是那麼的期待...(恕刪)

真的很無聊，

每天就搞一個新文章酸，

不累嗎?

個人覺得，酸的那些人，就算售價降20萬，還是不會買，

如果會買，表示鋼板根本不是考量，而是只在乎售價...

joseph18352002

406分

20樓

joseph18352002

個人積分：406分

文章編號：64649486

donhsueh322850 wrote:
可是CRV底盤懸吊...(恕刪)

以我對本田的認識，不可能~
買日系車重操控動力的基本上不會看TOYOTA，只會看松田、本田。現在本田做大了不像松田走偏科生路線，因為他要的是大市場，跟BMW一樣。另外剛性與操控有關聯，但這跟懸吊與調教也都有關係，所以別模糊焦點，一竿子打翻一船人。

其實我覺得本田很呆，自己都承認是用亞太規格，幹嘛不附上亞太規格的撞擊測試，讓大家看看是不是真的這麼不堪?
鋼材用料這只是選車的一個項目，安全這個項目有得分80分。也不用怕，大家會理性去思考決定的!

如果……為什麼 3個月來的疑問

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

如果……為什麼 3個月來的疑問

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！