曾經…是那麼的期待著，終於…幾乎伸出手就可以得到
千呼萬喚帶著眾人的期待，CRV5 要在台灣上市了！
但……
如果要我花比人家多錢，為什麼買的東西比人家差？
如果車體鋼材用料不重要，為什麼要發展更高的剛材？
如果碰撞測試僅供參考，為什麼車廠都拼命要拿5個G？
如果一部車開7年就換，為什麼在第二年就嚴重生鏽？
以上是我3個月來疑問我沒有解答，網路上先進們的解答
也不能說服我的疑惑。
車子走在馬路上就是一件危險的事，為了我親愛的家人……
HONDA CRV 5代 無緣了！
個人積分：255分
文章編號：64645269
個人積分：248分
文章編號：64645292
個人積分：7分
文章編號：64645989
個人積分：14分
文章編號：64646233
個人積分：4分
文章編號：64646481
majestyboy wrote:
如果要我花比人家多...(恕刪)
majestyboy 喜歡你的回答.不然網路上好像是HONDA在逼這些人買車一樣.
攻擊的有點莫名其妙.反正比爛的.還有很多車可以比..真的這些不喜歡CRV5的就不要買就沒事了.
如果要我花比人家多錢，為什麼買的東西比人家差？
=>沒人拿槍逼你買.還有很多進口/國產的SUV可以選
如果車體鋼材用料不重要，為什麼要發展更高的剛材？
=>為了通過國外撞擊測試,讓撞擊測試成績好看;但抱歉!台灣不需要,因為撞測結果不公布
如果碰撞測試僅供參考，為什麼車廠都拼命要拿5個G？
=>如同您第一個問題"我花比人家多錢，為什麼買的東西比人家差"
一樣的預算我當然要買五個雞.
如果一部車開7年就換，為什麼在第二年就嚴重生鏽？
=>CRV5有生鏽災情傳出了嗎?還是是您夢到的?
個人積分：1099分
文章編號：64646628
個人積分：1381分
文章編號：64646714
個人積分：396分
文章編號：64646858
個人積分：3933分
文章編號：64647201
joseph18352002 wrote:
CRV優點:動力、大空間、妥善率、省油、維修養護價格、二手車價、稅金
缺點:質感、隔音(沒開過不知道，但依經驗)、亞太版規格國產鋼材、進口級的車價
其他選項
CX5優點:質感好、原裝鋼材、妥善率(與CRV相較稍低)、二手車價、隔音
缺點:動力稍弱、維修養護價格稍高、空間小、稅金高
地瓜優點:質感好、原裝鋼材、動力、隔音、大空間、省油、稅金
缺點:妥善率(尤其DSG)、維修養護價格、環保材質
其他優選直接否決選項
KUGA質感跟牌子太差、土桑牌子不優，這些品牌形象差的車二手車價一樣不好
還是看你側重的點在哪，這個價位沒有完美的車
中肯~~的確是不知道好開好養的還有哪台??
那幾位砲得很兇的,就請幫忙列一下吧.不然相信大家都覺得你們就只是某幾牌
業代,越砲只是越反效果(上司可能還覺得請到豬隊友~)
F跟斜H的後座又是致命傷,買這種車就是要帶家人.雖然平日只是短程代步.
VW/SK雖有延長保固,但DSG就是不安定的磨耗品.要安全滿滿又要走頂規,雖然不貴但是只有
柴油版(那就不連絡了~)
Outlander的外觀實在是....難以形容.
RAV4 沒後座出風口,那根手剎車又實在把人打退一百步,開過EPB甚至Auto Hold
的人就回不去了.
CX5很棒!但就是沒車~等於白說.要動力又是得柴油,無解!!
CX9就完美了,好開.開起來像中型車...但真的太大了!!
對了,現在開戰車.真的是非常不好養!
PS.就是打算開三年,別生鏽.三年後應該受到壓力的其他廠商就會
推出安全滿滿的誠意車種了!(和泰你有聽到嗎?)
