KUGA的整體空間較小,另外就動力方面兩車差不多但KUGA車稍重所以加速上稍微慢一點。
就主被動安全性來說售價100萬內KUGA全車系7氣囊這點會比CRV來的有誠意許多。
後勤保養跟品質穩定上,KUGA算是目前台灣福特車系中穩定性比較好的產品BUG也抓得差不多了,但綜合車款跟車廠評價的話CRV應該會好一點。

不過重點還是在於樓主有沒有愛!!!!

PS.只是說KUGA駕駛空間很小的人到底身材是有多壯碩才會說空間小還是有什麼比較基準(小弟身高183體重85)? 不過後座的橫向空間的確是稍微小一點
每個人在意的點不一樣
樓主會問應該就不在意氣囊數了吧

這樣就只比想比的部分
品牌喜好、外型喜好、二手車價、後勤.....等等等等
輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ
刪除
我當時查了半天

試乘後是直上了kuga柴油

安全,馬力,油耗,三者兼得

安全就不解釋了

馬力,高速公路開100左右也才2000轉左右,林口坡超車輕鬆無障礙

油耗,沒特別控制,想重踩就踩目前平均大約一公升都能跑15公里左右

實際使用油耗都比crv用測試的平均值高,應該是真的很省油了

http://news.u-car.com.tw/article/35150/CR-V%E9%80%81%E6%B8%AC1.5%E8%88%872.0%E9%9B%99%E5%8B%95%E5%8A%9B%EF%BC%81%E8%83%BD%E6%BA%90%E5%B1%802017%E5%B9%B43%E6%9C%88%E6%B2%B9%E8%80%97%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E6%95%B8%E6%93%9A%E5%87%BA%E7%88%90

kuga 汽油版比較耗油的樣子,當時查到是這樣

kuga 開了11個月又10天左右,目前只換過前喇叭蓋(出廠就開開的),還扶手usb孔(用一用壞了),都出保固

我覺得三年保固,應該不太需要擔心品質,三年內,真的是有問題的東西,應該也壞了

三年後壞的,應該也跟車廠無關了吧,什麼東西不會壞...

真的覺得怕可以加買保固

getalusmind wrote:
我當時查了半天試乘...(恕刪)


另外一提,kuga後座放平+後車廂可以成為一個平面

車上放個睡袋,等人時還蠻好用

車子在公司地下室的話,午睡也超好用
個人認為 KUGA 2T/4T 還是贏 CRV VTI/VTIS的 無論安全配備/好用配備都贏
真要買CRV建議直上S,不然我覺得沒必要。
沒有要攻 CRV5 vtis 以上的,建議 KUGA 了,有超過 110w 的,不用說,選 CRV , KUGA 開過,很不錯的車,目前也沒什麼大問題,安全動力都給了,可以入手。
如果空間可以接受
這個時間點
還是推KUGA
成交價可能會比較漂亮
應該補得過二手價的價差
去現場看車吧,說不定看完就直接想選CRV了
用看的當然會選CRV,日本車擅長外觀內裝跟空間設計,但你不會知道它們犧牲掉那些結構.實際試駕過才會知道兩者各有優缺點.對我而言KUGA的諸多優點遠大於它的缺點.此外CRV5也是客貨車牌照,所以後座椅的上方一樣有鐵桿,驗車的時候一樣要裝回去,只是發表會的時候拿掉而已.KUGA的試乘車就是傻傻的不會先拿掉,其實交車後拿掉鐵桿後座椅背還能放倒5度以上,188公分坐也不會碰到頭跟膝蓋.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!