其實就是相不相信電腦的問題罷了,使用與否都是自己決定的,又不是強迫啟動的功能。依照適當的環境去判斷是否使用ACC,絕對是可以有效減緩疲勞避免精神不濟時可能發生的危險。不斷的要求外觀、內裝、音響、隔音,卻對最重要的安全科技裹足不前還真令人感到不可思議。只相信自己不相信電腦,那就高速低速全程自己開,生命掌握在自己手中大家也都尊重。但如果說相信電腦就會養成無腦車主,那就已經預設立場了,後面講甚麼都是多餘的。不過低速跟車還是建議少在市區紅綠燈多的環境下使用,高速公路塞車或高低速分隔道使用是好用得很,而且這是趨勢,後續新車只會朝全速域開放的方向發展。另外,目前的ACC從來就不會變識紅綠燈,如果連甚麼時候該解除ACC都無法判斷的話,那最好連車都不要開出門,才是對所有用路人都好的選擇。
Freshness wrote:低速ACC養成錯誤的依賴性跟警覺性退化,只會在將來造就更多的事故,而且遲早要碾人的 要這麼說的話,那歐美不早就血流成河了?要把自動跟車當成自動駕駛,是acc養成錯誤的還是原本腦子就有問題?
zilong wrote:其實就是相不相信電腦...(恕刪) 別太低估人類的惰性需要靠著機械人推屁股才能繁衍的時代遲早會來臨也許這些設備遲早都會變成趨勢主流但無法普及的原因我認為是舊世代的人接受不了才是主因就拿我爸來說吧他們以前都是開手排車習慣了突然要他去開自排車很難接受當初我在買CHR時有安排試駕CHR這台車本身就沒有太多科技配備剛好符合我的需求考量到老一輩的人無法接受這些新玩意兒回程特地讓我爸試開看看讓業務幫忙指導我爸手還是下意識有換檔動作雖說現在都是手自排但是他在試駕時不知道如何轉換成手排行進中D檔直接打到N檔還是R檔業務差點嚇死還好現在的車都有檔位誤入不然變速箱可能就壞了後來車也買了他也不敢開,說會有壓力怕把我弄壞。自己又找了一台二手10年老車來開。很多新觀念他們無法接受或是誤解了用途…方便的設計會變得很危險。
acc、aeb,車道維持,車道偏移警示,盲點偵測,,,等,都只能算是車輛輔助系統的一環,而不能視為全自動駕駛,要全自動駕駛等到真正LV5時再來說吧,網路上一堆叫人把某些東西放在方向盤上,來躲避車子偵測手否離開,進而達到偽自動駕駛,如果很多人都這樣做,以後看劇本的事,就會常常發生。