求助--請問有人可以跟我解說有沒有權速域跟車系統的差別


阿青師 wrote:
賣得很好的那一牌

對了,車道警示,車道偏移,都不是車道“維持”喔
jacky3346 wrote:
這種事也能怪車子,奇...(恕刪)


因為車子會養出無腦的車主

Freshness wrote:
因為車子會養出無腦的...(恕刪)

無腦不必牽拖車子
Freshness wrote:
Andy老爹這只是...(恕刪)


這觀點...
只能說見仁見智了...
車評的評論...
也是見仁見智了...
簡單說就是車廠卸責的方式之一

不過真的是多慮了

看看馬自達引擎出包,兩手一攤,老子就是東西爛你奈我何

政府永遠是站在車商這邊的啊,請勇敢給出全速域 ACC
其實就是相不相信電腦的問題罷了,使用與否都是自己決定的,又不是強迫啟動的功能。
依照適當的環境去判斷是否使用ACC,絕對是可以有效減緩疲勞避免精神不濟時可能發生的危險。
不斷的要求外觀、內裝、音響、隔音,卻對最重要的安全科技裹足不前還真令人感到不可思議。
只相信自己不相信電腦,那就高速低速全程自己開,生命掌握在自己手中大家也都尊重。
但如果說相信電腦就會養成無腦車主,那就已經預設立場了,後面講甚麼都是多餘的。
不過低速跟車還是建議少在市區紅綠燈多的環境下使用,高速公路塞車或高低速分隔道
使用是好用得很,而且這是趨勢,後續新車只會朝全速域開放的方向發展。

另外,目前的ACC從來就不會變識紅綠燈,如果連甚麼時候該解除ACC都無法判斷的話,
那最好連車都不要開出門,才是對所有用路人都好的選擇。

Freshness wrote:
低速ACC養成錯誤的依賴性跟警覺性退化,只會在將來造就更多的事故,而且遲早要碾人的


要這麼說的話,那歐美不早就血流成河了?

要把自動跟車當成自動駕駛,是acc養成錯誤的還是原本腦子就有問題?
zilong wrote:
其實就是相不相信電腦...(恕刪)


別太低估人類的惰性
需要靠著機械人推屁股
才能繁衍的時代遲早會來臨

也許這些設備遲早都會變成趨勢主流
但無法普及的原因
我認為是舊世代的人接受不了才是主因
就拿我爸來說吧

他們以前都是開手排車習慣了
突然要他去開自排車很難接受

當初我在買CHR時有安排試駕
CHR這台車本身就沒有太多科技配備
剛好符合我的需求
考量到老一輩的人無法接受這些新玩意兒
回程特地讓我爸試開看看
讓業務幫忙指導
我爸手還是下意識有換檔動作
雖說現在都是手自排
但是他在試駕時不知道如何轉換成手排
行進中D檔直接打到N檔還是R檔
業務差點嚇死
還好現在的車都有檔位誤入
不然變速箱可能就壞了

後來車也買了
他也不敢開,說會有壓力怕把我弄壞。
自己又找了一台二手10年老車來開。

很多新觀念他們無法接受
或是誤解了用途…
方便的設計會變得很危險。
可能怕有些人觀念不好,不專心開車,刻意將ACC不開放為全速域??

我也覺得要有正確觀念才使用ACC會比較好
最好還是在高速公路這種路況單純的地方開啟
在省道開ACC風險自然比較高
acc、aeb,車道維持,車道偏移警示,盲點偵測,,,等,
都只能算是車輛輔助系統的一環,
而不能視為全自動駕駛,
要全自動駕駛等到真正LV5時再來說吧,
網路上一堆叫人把某些東西放在方向盤上,
來躲避車子偵測手否離開,
進而達到偽自動駕駛,
如果很多人都這樣做,
以後看劇本的事,就會常常發生。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!