yuanchih wrote:台灣在亞洲不屬於亞...(恕刪) 樓主三不五時就到本田板開文說台本多差又多差,到了豐田板就極其吹捧豐田多好又多好。跟本就沒在理會別人的建議,要嘛干脆就把它加黑,要嘛就當它汙染空氣就好....
汽車是精密的工業產品,開發成本高昂,鋼材係數影響車輛基礎結構甚鉅,牽一髮動全身,肯定在原廠設計之初就要考慮在內,說是臨要生產時才東偷西省的不太可能 (基礎結構有問題的車子,跑起來可能抖動、不穩定...,太多料想不到的狀況會發生);若是像音響、皮椅之類或許還可一說。另外,現在的車款都是世界車,大量生產省下的成本絕對比想像中的「偷料」可觀,所以說是台本在鋼材上搞「特規」我是不相信---他應該沒那個能耐...
PandaTsai wrote:大量生產省下的成本絕對比想像中的「偷料」可觀,所以說是台本在鋼材上搞「特規」我是不相信---他應該沒那個能耐... 沒有車商是"偷" 而是"換"愈硬的鋼材模具愈貴 (加工)成本也愈高若等級"換"次級一點 又符合當地法規的車 那就可以賣 (歐盟也可以買到NCAP 0星的車 因為符合當地的法律)也沒有XX法是要全球的車 本質要一樣才能賣
確實與本來預測的亞太規格有落差台本看來是鐵了心,反正消費者期待的地球夢引擎、Honda Sensing都沒有CBAS看起來吸引力也不大,乾脆就拉拉皮,小調降價格用降低成本所帶來的利潤來撫平可能失去的銷量這樣與本來賺的應該相去不遠,反正最差他們還有百萬國產的CR-V撐腰總之相形之下隔壁Kicks至少有心多了同樣都是國產車,但Kicks國外有什麼,國內一樣都沒少價格開出來也相當親民合理,從消費者反應也看得出來策略是對的看到隔壁HR-V廣告叫Kicks讓路的文章,老實說真的會心一笑因為實在不能理解台本到底有什麼本事這麼做還是說他覺得消費者都不會比較?又或者要繼續靠本田粉來撐腰?
,ryankevwes wrote:台本看來是鐵了心,反正消費者期待的地球夢引擎、Honda Sensing都沒有CBAS看起來吸引力也不大,乾脆就拉拉皮,小調降價格用降低成本所帶來的利潤來撫平可能失去的銷量這樣與本來賺的應該相去不遠,反正最差他們還有百萬國產的CR-V撐腰總之相形之下隔壁Kicks至少有心多了同樣都是國產車,但Kicks國外有什麼,國內一樣都沒少價格開出來也相當親民合理,從消費者反應也看得出來策略是對的看到隔壁HR-V廣告叫Kicks讓路的文章,老實說真的會心一笑因為實在不能理解台本到底有什麼本事這麼做還是說他覺得消費者都不會比較?又或者要繼續靠本田粉來撐腰?..(恕刪)