我來更正分數一下由上到下RAV4操控應該+6)舒適應該+5空間應該+2後雙邊雙出rav4也有 應該給同樣1分(+1)雙色輪圈這是甚麼優點我不知道 crv-1分鍍鉻飾條 不是越多越好 crv-7分然後anc甚麼噪音抑制系統 crv直接-1分因為rav4隔音強多了 別被什麼專有名詞洗腦了實際坐進去才知道隔音誰好車速補償 不知所云 crv -1分rav4也有數位儀表板+1分喇叭數量也不是越多 越好 rav4 +2一個全景天窗 crv應該只能+1 卻給+4 所以-3led室內燈rav4總共至少5個 rav4+5頭燈開鎖也會亮rav4+1延遲關閉rav4也有 +1行李箱一鍵上鎖rav4也有+1倒車顯影rav4也有多種模式+3雙區空調rav4也有+1渦輪是缺點 保養一顆很貴crv-1分rav4熄火也會自動手煞車+1rav4也能獨立使用車道維持+1分rav4 aeb自動煞車 對向來車也可+1rav4也有注意力警示+1方向盤修正rav4+1中古車價rav4應該3分 crv2分 各+1 -1龜殼頂多-1踩油門引擎聲 那是聲浪 所以rav4應該不是-5 而是+10引琴蓋葉子板不齊全 那是啥 沒聽說過 rav4 +5分回來雨刷蜘蛛網也已經招回+5分回來鍍鉻飾條很醜crv -5副駕駛rav4也能解鎖+10雙色輪胎 我沒看過輪胎有雙色 crv-5總分rav4大勝crv銷量rav4大勝crv
坦白說就算CRV5做得再好也不可能賣贏RAV4原因只有兩個TOYOTA的車符合大眾最基本最一般最便宜好顧最耐用的需求再加上RAV4過了一個海 大家以為真的很棒光是後者就可以打趴CRV了因為這就是台灣大多數消費者的盲目認知和優越感作崇""過過海的雄厚""其實...根本不知道自己買了什麼 科科--------------------------------------大多數人以為買日本進口車高人一等以為自己買到的跟日本的一模一樣以為安全超高 品質超好殊不知是日本製"台灣版"偷到你神不知鬼不覺
這到底是什麼閃現 wrote:去比比兩臺車體鋼材硬(恕刪) 好像這兩台比較很多人都會拿車體鋼性硬度來比較,想請教一下這兩台車有沒有實際的資料可以對照?不然光是用講的好像很難理解兩台車車體剛性的差異到底是差了多少
jima119 wrote:其實很簡單rav4品質比較好就這麼簡單沒有生鏽門沒有機油門(恕刪) 機油門以台灣的溫度很難發生而且某些機械理論有說明是正常現象生鏽我覺得還好總是有些人的人會生鏽 有些人的就不會我看這麼多網路文章下來其實每牌都會生鏽不是說CRV好但建議你也GOOGLE一下「RAV4 生鏽」「RAV4 鏡頭進水」「RAV4 引擎燈亮」「RAV4 含氧感知器」「RAV4 變速箱」「RAV4 雨刷」「RAV4 車機」「看用爛塑料的5代RAV4品質之爛現在Toyota原裝進口車品質都這麼爛嗎?」日本進口車這麼高級這麼細心怎麼可能???!!?!?!?!?!一定是GOOGLE亂搜+網友亂說