五代CRV 遭遇大貨車側撞

2281分

11樓

個人積分：2281分

文章編號：83455016

對啦蠢鯊魚台灣就護國什車最硬拉，結果美規iihs新側撞成績還那麼爛，號稱車硬結果人員防護差，安全到底是顧車還顧人啊我很怕台灣偷結構偷強度的更爛欸，不然請六合原廠搞一台kuga ，坐個原廠技師來個同條件撞一下好了，先給砂石車駕駛側側撞完後同部位再撞安全島，人完全沒事的話再來說好棒棒啊 ^++^

,否則都蔣淦話吹牛而已，之前正面撞人家vios側面，結果kuga車主腳傷還要坐擔架去醫院，我覺得好好笑，說好無損安全走下車哩？用網民嘴吹的？

peace555

936分

12樓

peace555

個人積分：936分

文章編號：83455243

最新側撞成績

第一名是馬自達的休旅車，
"國外版本"的CRV確實不錯，也有前幾名，
至於其他品牌，至於其他品牌就看看吧，一直吹也沒用，
硬不硬撞一下就知道了。

JUST RUNNING

皮仔4 IN 1

324分

13樓

皮仔4 IN 1

個人積分：324分

文章編號：83455419

也撞得太嚴重...
整個變形耶
剛性真的很重要
希望人沒事
怕

shine99

311分

14樓

shine99

個人積分：311分

文章編號：83455609

p56942 wrote:
五代CRV 遭遇大貨(恕刪)

闖紅燈 . . . 車毀財損人傷!! 急甚麼? 哪裡強?

計利當計天下利，求名當求萬世名。

不要小三

0分

15樓

不要小三

個人積分：0分

文章編號：83455687

這也沒什麼好口水的~~~
剛好網路都有圖片，也剛好都是對上砂石車
哪一個比較好?自己判斷，不用人云亦云....

1. RAV4 5代
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3121911

2.CRV
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3729962

林中鳥

沒辦法這樣比，因為無法列出撞擊時的速度。

2021-11-09 16:44

林中鳥

沒辦法這樣比，因為無法列出撞擊時的速度。

2021-11-09 16:44

austinchens

910分

16樓

austinchens

個人積分：910分

文章編號：83455840

對照之前看到的CRV5撞VIOS側面, CRV5整個車頭全毀。

林中鳥

CRV5引擎蓋太誇張了吧

2021-11-09 16:45

jacky320

太偉大了，犧牲自己保護別人

2021-11-09 17:35

Serv Pre

4483分

17樓

Serv Pre

個人積分：4483分

文章編號：83455962

不要小三 wrote:
這也沒什麼好口水的~...(恕刪)

rav4的完整畫面是這樣
都一樣被幹翻轉了180度

mohochoo

2281分

18樓

mohochoo

個人積分：2281分

文章編號：83456059

大呆群 wrote:
充滿著1450再說幹(恕刪)

這不就01 生態嗎，但有些還能無下限不要臉繼續吹牛的還真的無敵了

whitesky1991

2069分

19樓

whitesky1991

個人積分：2069分

文章編號：83456129

實測有太多變數沒考量進去了，單憑一張照片也比較不出誰比較安全，到底要到什麼時候台灣所有上市的車輛才有公平公正的撞測。車商和政府勾結，害的人民只能在網路上和業務、網軍一起看圖說故事。

p56942

1078分

樓主

p56942

個人積分：1078分

文章編號：83456190

老闆很雞歪 wrote:
但採國際特低規的鋼材。

什麼叫「但採國際特低規的鋼材」？

請你解釋一下？要是如你所說的CRV是採用「
國際特低規的鋼材」，被大貨車攔腰側撞，駕駛只有頭部輕傷，那CRV還真的是神車喔！

五代CRV 遭遇大貨車側撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

五代CRV 遭遇大貨車側撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！