(chujy) Honda HR-V CUV的另一種選擇

新竹? 草皮?!
fazage wrote:
Chujy大每次文章(恕刪)


正解,其實大家在意的都是足夠使用的動力,畢竟代步工具,還是希望能夠上山下海一路順暢,尤其有前一代的比較,更讓購買的車主要下定決心,反覆思考才行。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
sun2323dw wrote:
覺得比早些年頭,國產二千左右,四AT 的老休旅車,
行車較出色,引擎與變速箱的搭配,順暢細膩



有同感,自己也曾有一台類似的車款,若以現在科技對比當時駕馭感受,的確優異多了。

不過在各家車商戮力於引擎動力/節能開發上,小排氣量搭配充足的動力,相信會有更多人肯買單,後續就是等 e:HEV 上場了。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
GOLD888 wrote:
是收了多少錢?把一台(恕刪)


這回文一看就知道沒看文章,隨便留言。

看看歷史回文,還真的都是發洩的垃圾話。

可惜這篇 po文一毛錢也沒有,純粹跟朋友去拍拍照,如果本田要給我錢,我還真謝謝耶。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
srloveangel wrote:
新竹? 草皮?!(恕刪)


非也,野草堆。

該不會看完文章只想問這個吧。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
陸版ZRV頂規賣90萬台幣,輿論已經一邊倒嘲諷了。雖說台灣車價貴沒辦法,而且台灣輿論基本也是嘲諷新HRV,但台灣市場的端出來產品還是讓我很蛋疼。
nickyao
別鬧了,陸版ZRV好歹比HRV大一圈,而且引擎是1.5T(182hp),如果這規格在台灣賣90萬我相信很多人會說真香~
kira7887
但在大陸就不怎麼香了……同價格帶太多選擇了,買國產品牌直接可以買到產品力超過CRV的了。所以本田在兩岸都是自信定價……在台灣同價位只給1.5NA的HRV。
sun2323dw wrote:
但新 HRV 碰上 CC 油電,
折扣後,車價差異不大,但取向大不同,
若以自我操駕論風格,無庸置疑是新HRV,
若以交通工具的工具性格及配備以觀,
CC 油電,有他不一樣的領域


沒錯!這觀點反應到我身邊的情況一樣。身邊買 CC 的幾乎都買油電!但新款的HRV沒看人有意願了!

新的 HRV 把這代升級的地方放到上一代的外型裡,銷售應該可以繼續提升!

偏偏這個外型阻擋了一部分人去體會它內在的進化。

就好像最近 HBO 新推出的「龍族前傳」一樣,主角們的顏值大殞落阻擋了一部分入坑的信念!
chujy wrote:
的確,前一代以及 C...(恕刪)

審美觀真的見仁見智
我反倒覺得CRV 5代系列不怎麼好看尤其是車頭
根本是把掀背車的設計直接複製過來 很奇怪
6代反而順眼不少 
反正新世代HONDA車頭設計一直往典雅跟簡化的取向走 這種設計很吃材質(含漆面)的質感呈現 呈現的好感覺就會好看例如MAZDA 
若銷量不好等個幾年就小改了 自然又會多加幾筆多幾個折線設計呈現運動感 走回消費者想要的樣子
只問一句,後保桿什麼時候補上呢?
chujy wrote:
Honda HR-V(恕刪)


介紹再多也沒用,它後面沒鋼樑,說是什麼xx漬設計,但沒鋼樑就是讓人害怕,很多朋友最後也因為這點沒買,改去買其他車子(我沒說一定改買其他牌子喔)。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!