cksh 505 28 wrote:
yuanch...(恕刪)
來自己回自己
剛剛午休做了點功課
看了外國論壇後大概整理一下,
這個「引擎瑕疵」推測和小排量渦輪常有的LSPI有關,
而LSPI和開車習慣(比如高速公路低轉速高檔位下突然地板油)、汽油辛烷值(儘量別用AKI 87號汽油,也就是台灣算法的「91」)、引擎設定有關(爆震感知器而延遲燃燒以保護引擎)。
簡單來說,
雖然是小排氣量渦輪和直噴引擎皆有可能發生的狀況,
但本田為了兼容辛烷值較低的汽油,
採取的防護措施(爆震感應器),
反而造成了使用低辛烷值燃油造成LSPI發生機率升高,
爆震發生進而損壞引擎墊片或其他部分,
其中原po也有詢問泰國技師,
但泰國並沒有發生大量案例,
因為泰國汽油最低辛烷值為AKI 91(台灣95)。
以上算閱讀心得整理,
結論上我認為,
本田當初設計這個引擎時,
1.可能考量消費者問題,而將汽油品質最低要求設置太低(用爆震感應器去避免爆震這部分,卻造成LSPI)。
2.美國真的比較適合大排氣量引擎⋯⋯而針對小排量引擎,本田在這部分零件設計上沒有周全考量。
所以,在零件可能是「夠用」情況下,高辛烷值燃油+儘量較高轉速駕駛算是日常維護的方法,但LSPI傷引擎幾乎確定是小排量渦輪可能會有的案例了
(不過最有趣的事情是當初的「機油增多或乳化」,其實推測就是為了對付LSPI而來,某種引擎壽命和LSPI炸引擎間的權衡,而當初本田後續修改電腦軟體的部分,我推測可能要修改了預防爆震的機制,最後是否造成這些個案發生,就不知道了)
這樓的大部分引用
https://www.crvownersclub.com/threads/1-5t-head-gasket-failure.242558/
關於lspi和機油增生的01舊文(6樓)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5450045
機油號數對比
https://102373.blogspot.com/2020/04/blog-post.html