坐在FIT駕駛座好像在騎摩托車.......

c6891z wrote:
不會不安全阿!!!我...(恕刪)



不過說真的那兩根A柱還真的蠻小的...
jimmy6777 wrote:
小弟一直很好奇,為什...(恕刪)


二代喜美!!!!這有30年了吧!! 這古董車還能一家子出遊喔!! 太了不起了!!
石器時代之所以結束,並不是因為缺乏石頭。石油時代如果會結束,也不是因為我們把石油與煤礦消耗殆盡。
話說我弟有3個小朋友,開4門轎車出門時,任由三個小朋友在後座滾,現在也好好的...........
------------------------------------------------------------------------------------------------
安全這問題:只怕萬一不怕一萬,我以我寧願多花錢買汽座,揮汗裝設汽座,也不願
事後來說:早知道、當初、要是等話語,因為事後無補,而且大人在車程中也可以充分休息。

airzard wrote:
話說我弟有3個小朋友...(恕刪)


每個人價值觀不同..........
當初我弟媳還跟我說,買車幹嘛要買安全氣攘款???幾年沒暴火藥潮溼就沒用囉.........
不過我還是買有2顆款.........
每個人價值觀不同嘛.......
vittonia wrote:
二代喜美!!!!...(恕刪)


沒錯呀,所以我說"想當年",距今26年前囉!
他不過是小車一部......

看來樓主要入手B牌7系列同等級以上的!A柱又粗.車身又硬又穩!!安全性非一般車可比!!
Fit的空間應該很好用吧
不知為何會不適合有小孩的家庭

我開Golf4有兩個小孩一樣可以載全家出門玩五天
小孩沒有滾來滾去全都坐安全椅
五門車的空間超好用的
我想Fit的空間只有比Golf大吧!

老實說我也有認真在考慮Fit
Fit是"小車",從裡面看是"小車",從外面看是"小車",車商賣點也是打著"小車"牌,所以Fit是台"小車",喜歡"小車"的人就喜歡囉.........車輛選擇不過就是適不適合罷了

上有長輩下有小孩旁有兄弟姐妹的我,就不喜歡"小車","小車"硬要把乘客,娃娃車,一堆行李還有旅遊回程的名產塞進去當然都塞的下,但先決條件是要犧牲一些"乘坐品質"啦....(行李箱滿載後,副手座腳邊有兩罐豆腐乳,一個冬瓜,後排座椅每個人兩腳中有一包衣物行李或是小孩用品,若是多玩幾天的行程,乘客可能還要抱著行李)

車輛選擇不過就是適不適合罷了

(上述這些問題,如果是開CRV,多買兩箱文旦也沒問題啦)
大家好ㄚ

rice7361 wrote:
Fit的空間應該很好...(恕刪)

+1
不要說狗夫了 小弟開SWIFT也常常載老婆+2小孩出遊
一個還要座安全座椅 另一個自己爬來爬去
不過小S真的就是行李箱跟後座空間太小了
其他方面都很滿意
所以看了Fit會有想買的衝動
至於有些人會說幹麻不買台休旅車
其實小弟家中也有一台7人休旅,說真的不是每家人都可以有兩部車,而且也可以花那麼多錢買休旅
所以Fit我覺得很OK
可能是視野太大覺得沒防護,有飛出去的感覺吧~
就像有些人不喜歡坐三門車的後座,沒車門有壓迫感!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!