寂夜 wrote:畢竟~法拉利電子化得太嚴重了!!完全享受不到駕車的樂趣 每個人的感覺不一樣.....當年常駕駛92年3.0的NSX手排(因為美國青年喜好手排.....且手排款馬力大一些 )......感覺就是開一部手排的Accord而已與Ferrari或Porsche相比......行路感相差甚多NSX還是與Supra或Nissan Z相論較okNick5751 wrote:NSX Type T好像也是硬頂敞棚耶只是不像DEL SOL有電動手臂 95年後的NSX-T......那不是硬頂敞蓬與美規的Del Sol相同......只算是Targa
為啥朋友開我的手排ACCORD說行路感跟NSX差很多?可見還是原廠手排ACCORD比較優,台灣自行改裝的不好。可是我開保時捷或FERRARI並沒覺得行路感比NSX好耶,果然每個人感覺不太一樣!NSX要跟SUPRA、Z相論才OK,論啥?
enz♂ wrote:每個人的感覺不一樣.....當年常駕駛92年3.0的NSX手排(因為美國青年喜好手排.....且手排款馬力大一些 )......感覺就是開一部手排的Accord而已與Ferrari或Porsche相比......行路感相差甚多NSX還是與Supra或Nissan Z相論較ok 那真是怪了 我朋友怎麼會喜歡開 NSX 多於 Porsche, Ferrari 跟 Lambo 呢 甚至把這些車開上賽道都興趣缺缺 寧可開 Exige NSX 或 S2000 上賽道Terry 開完 997T 後的感想是 "除了馬力大 好像沒什麼特別" 你的行路感是?
果然會變戰文在本田版千萬不要說其他超跑比NSX1.操控更好2.行路性更佳3.更有駕駛樂趣其實九零年代初期跟NSX同期的348,964等開起來也是斯巴達風格吧......駕駛介面也不像現在那般平易近人更別說甚麼一堆電子配備了即使現在所謂的電子配備也只不過把動態控制系統跟一些高科技多模式自手排等列入而已,應該也不能算電子花車吧?那新GTR更是電子花車中之佼佼者了真奇怪本田迷的朋友都是寧開NSX也不要開歐系超跑反而GTi6十幾年前在美國念書的同學試開過ACURA NSX後,就還是轉買了993.......他的說法是----"NSX開起來稍稍嫌太安定了點,缺乏了一點跑車應有的脾氣"當然自己是沒開過無從比較起,只是轉述他的說法罷了
BEARS重拼 wrote:NSX要跟SUPRA、Z相論才OK,論啥? 個人的"操作"經驗......以轉彎的穩定感為考量主項當年日本各車廠皆推出跑車"應戰".........都有偏"軟".....其中3000GT算彎起來較有感覺....如果把電子懸吊調到最硬的狀況下所以當年是買Mitsubishi來玩Jaku wrote:Terry 開完 997T 後的感想是 "除了馬力大 好像沒什麼特別"你的行路感是? 98年時入手的是996 C2而已........比較起無緣長期擁有的993及964我認為996太過BMW化.......太舒適..........不夠"硬派"gti6 wrote:在本田版千萬不要說其他超跑比NSX1.操控更好2.行路性更佳3.更有駕駛樂趣 歷經四代三門Civic -> K5 cpe -> K6 cpe -> K7 cpe -> K8 cpe ..........對Honda在FF前驅車的調校功夫......沒話說尤其我常說........國產車操控之王 = K7.............至少到目前為止
gti6 wrote:在本田版千萬不要說其他超跑比NSX1.操控更好2.行路性更佳3.更有駕駛樂趣 那就看講的人是什麼心態跟駕駛經驗如果前一句 說 NSX 開起來跟 Accord 一樣後一句再說 跟 F/P 牌車相比 行路感相差甚多那我也只有這個表情