晚上在龍潭大池附近遇到本田軍團

Nick5751 wrote:
NSX Type T...(恕刪)

昨天看了某車訓的11月稀有車排行榜
掛acura的nsx-t 1台
honda s2000 4台
是要趕著參與這場盛會嗎...
寂夜 wrote:
畢竟~法拉利電子化得太嚴重了!!
完全享受不到駕車的樂趣


每個人的感覺不一樣.....當年常駕駛92年3.0的NSX手排
(因為美國青年喜好手排.....且手排款馬力大一些 )......
感覺就是開一部手排的Accord而已

與Ferrari或Porsche相比......行路感相差甚多
NSX還是與Supra或Nissan Z相論較ok


Nick5751 wrote:
NSX Type T好像也是硬頂敞棚耶
只是不像DEL SOL有電動手臂

95年後的NSX-T......那不是硬頂敞蓬
與美規的Del Sol相同......只算是Targa
Roybear wrote:
說穿了法拉力不過是把F1稍作修改裝上了合法上路的車殼而已


你想太多了
Jaku 峠
S2000推出這麼多年了依然耐看
設計功力很不錯
為啥朋友開我的手排ACCORD說行路感跟NSX差很多?
可見還是原廠手排ACCORD比較優,台灣自行改裝的不好。
可是我開保時捷或FERRARI並沒覺得行路感比NSX好耶,果然每個人感覺不太一樣!
NSX要跟SUPRA、Z相論才OK,論啥?

enz♂ wrote:
每個人的感覺不一樣.....當年常駕駛92年3.0的NSX手排
(因為美國青年喜好手排.....且手排款馬力大一些 )......
感覺就是開一部手排的Accord而已

與Ferrari或Porsche相比......行路感相差甚多
NSX還是與Supra或Nissan Z相論較ok


那真是怪了 我朋友怎麼會喜歡開 NSX 多於 Porsche, Ferrari 跟 Lambo 呢 甚至把這些車開上賽道都興趣缺缺 寧可開 Exige NSX 或 S2000 上賽道

Terry 開完 997T 後的感想是 "除了馬力大 好像沒什麼特別"

你的行路感是?
Jaku 峠
果然會變戰文

在本田版千萬不要說其他超跑比NSX
1.操控更好
2.行路性更佳
3.更有駕駛樂趣

其實九零年代初期跟NSX同期的348,964等
開起來也是斯巴達風格吧......
駕駛介面也不像現在那般平易近人
更別說甚麼一堆電子配備了

即使現在所謂的電子配備
也只不過把動態控制系統跟一些高科技多模式自手排等
列入而已,應該也不能算電子花車吧?
那新GTR更是電子花車中之佼佼者了

真奇怪
本田迷的朋友都是寧開NSX也不要開歐系超跑
反而GTi6十幾年前在美國念書的同學
試開過ACURA NSX後,就還是轉買了993.......
他的說法是----"NSX開起來稍稍嫌太安定了點,缺乏了一點跑車應有的脾氣"
當然自己是沒開過無從比較起,只是轉述他的說法罷了
BEARS重拼 wrote:
NSX要跟SUPRA、Z相論才OK,論啥?

個人的"操作"經驗......以轉彎的穩定感為考量主項
當年日本各車廠皆推出跑車"應戰".........都有偏"軟".....
其中3000GT算彎起來較有感覺....如果把電子懸吊調到最硬的狀況下
所以當年是買Mitsubishi來玩


Jaku wrote:
Terry 開完 997T 後的感想是 "除了馬力大 好像沒什麼特別"
你的行路感是?

98年時入手的是996 C2而已........比較起無緣長期擁有的993及964
我認為996太過BMW化.......太舒適..........不夠"硬派"


gti6 wrote:
在本田版千萬不要說其他超跑比NSX
1.操控更好
2.行路性更佳
3.更有駕駛樂趣

歷經四代三門Civic -> K5 cpe -> K6 cpe -> K7 cpe -> K8 cpe ..........
對Honda在FF前驅車的調校功夫......沒話說
尤其我常說........國產車操控之王 = K7.............至少到目前為止

gti6 wrote:
在本田版千萬不要說其他超跑比NSX
1.操控更好
2.行路性更佳
3.更有駕駛樂趣


那就看講的人是什麼心態跟駕駛經驗

如果

前一句 說 NSX 開起來跟 Accord 一樣

後一句再說 跟 F/P 牌車相比 行路感相差甚多

那我也只有這個表情
Jaku 峠
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!