謝謝CR-V救了我們全家人一命......


全 wrote:
數據 數據 沒錯是一種可參考的值罷了 當發生車禍時 任何的事情都有可能發生的阿

除了車子 未知數 駕駛者 的數據可以算出來嗎 ?

假使 今天換X6 同樣的地點 同樣的車速 被同樣的大車 同樣的人數 又測試了一遍

誰敢說一定能全身而退


人家車主 事發後全家都平安 只是寫個文章來抒發一下自己的心情 就要被一堆人 炮


我們沒有錢買進口車 我們只好默默的做 善事 遵循台灣所訂的交通規則

總比一些買得起的進口車的人 不懂得什麼叫做 尊重 不把別人生命當命看還來得好吧

就算這種人開了全世界最好的車 我想因該也是 枉然


你文章都不仔細看的喔?

我哪時炮過事主了??

我們沒有錢買進口車 我們只好默默的做 善事 遵循台灣所訂的交通規則??

買的起CRV, 就請不要說買不起進口車.......價錢差不了多少..


rock3019 wrote:
jerrykk102...(恕刪)


既然被點名就要回應一下

沒錯,我絕對不認為Rock大的語氣有任何咄咄逼人之處

CRV確實主被動安全不符合現在的期待

但是經過這篇文章事主親身經歷,其結構強度也確實能夠抵抗後方大車追撞的狀況

影像歷歷在目,我們在慶幸車主一家平安無事,歷劫歸來之餘

CRV的保護力也不容低評

但是整片文章看下來,就只有一位好兄弟

口口聲聲說沒砲車主,拿一堆數據代表專業

連感謝上帝都好講出來,其實只是想酸CRV賣的貴

拿進口車來比,一副CRV如果爭氣點你這做老爸的就對得起本田歷代祖宗

這麼嚴肅的主題還能扯到一堆有的沒的,這不是鍵盤族是啥?

去翻翻文吧Jerry大,你就會知道這種是來打仗的,還以為自己有勝算咧,卻

atoss888 wrote:
你文章都不仔細看的喔...(恕刪)



我看了三遍你打的文章唷QQ

也不是說你 炮 開坂大 只是看到你寫的文章 因該說是真的比較務實拉

你又知道我開CRV??? 我又不是H牌迷失

我不是針對CRV唷 我是以旁人的立場來看開版大的事

CRV價位跟進口車的價位 還是差很多哩 現在的國產休旅車都8X ~ 100X 了 (只是CP值的差異

跟進口的還是差很多阿 因該差到3 . 4X 起跳了吧 怎會價差沒多少阿






atoss888大 你該不會是 對H 恨鐵不成鋼吧






atoss888 wrote:
如果你要用toyot...(恕刪)

看到你貼的資料,01的板金神車竟然排在最後?但是那個廠牌的車主還是滿嘴安全性第一。
這資料看來,國產修旅車還真的只有CRV可以買了。

你一定是變相偷偷挺Honda.......。
全 wrote:
我看了三遍你打的文章唷QQ

也不是說你 炮 開坂大 只是看到你寫的文章 因該說是真的比較務實拉

你又知道我開CRV??? 我又不是H牌迷失

我不是針對CRV唷 我是以旁人的立場來看開版大的事

CRV價位跟進口車的價位 還是差很多哩 現在的國產休旅車都8X ~ 100X 了 (只是CP值的差異

跟進口的還是差很多阿 因該差到3 . 4X 起跳了吧 怎會價差沒多少阿






atoss888大 你該不會是 對H 恨鐵不成鋼吧


你說的其實沒錯.. 對日本Honda的車子與設計還蠻喜歡的

所以對台灣本田提供給國內的規格真的不認同(你認同嗎?)

現在的國產休旅車都8X ~ 100X 了,我提過的車子大概也都在100~110, 你真的看了3變我的文章??

不能說是恨鐵不成鋼...對我來說現皆段它還沒有成為鐵的資格..

應該說是希望這塊軟爛的金屬能像點鐵的樣子..最後再進一步成為鋼..

可是看很多人盲目的只顧護尉,不願意去面對這個事實.
專業機構測試的數據對它來說是 拿一堆數據代表專業.
這個價位沒它該有的配備對它來說是 只想酸CRV賣的貴
一副只要拿進口車來比,就是在罵車主說"你這做老爸的對不起本田歷代祖宗"

我看這還有很長的一段路要走..

(我說過,看事情是講邏輯的,你可以拿出東西證明我的邏輯有問題,只要能說的我心服口服那我就認同你) 希望各位都能成為讓我認同的人, 不要只是像那些鍵盤護尉軍一樣,說到安全性, 只要一拿出公證單位的數據就急的跳腳..

有位仁兄說過這麼一段話: "這些鍵盤族的話能聽,XX都可以吃了.."
我們不要這麼沒水準說的這麼難聽, 只要懂得判斷不盲從, honda可以為你改規格的..

focus 因應對手, 改為4SRS + ESP就是一個例子
還記得嗎..FIT剛推出時缺了哪些東西? 連喜愛它的人都看不下去了,到頭來還不是召回加裝..

東西..是要靠自己爭取的..
不要肖想人家會自己施捨給你..

批評台本的人,不見得就不喜歡honda, 盲從護衛的人,也不見得真的在幫honda..



billion wrote:
看到你貼的資料,01的板金神車竟然排在最後?但是那個廠牌的車主還是滿嘴安全性第一。
這資料看來,國產修旅車還真的只有CRV可以買了。

你一定是變相偷偷挺Honda.......。


朋友...我發覺你非常的不用功.

專心一點, 有台果產SUV它的國外測試是排前幾名, 他的價位比CRV還便宜..

針對這個圖表.排到數的車你能夠下 "國產修旅車還真的只有CRV可以買了" 這個結論,真是太經典了

看樣子...台本跟本就不須要進步,反正有人買單就好.

不過也讓你偷偷發覺了. 我其實很想挺Honda.但現皆段..它讓我很失望

也有點丟臉與生氣..台灣人只能配這些規格嗎? 對我來說這不是真的honda...

來源出處在此:http://www.iihs.org/ratings/roof/detailsbyclass.aspx?58

atoss888 wrote:
朋友...我發覺你非...(恕刪)


這個是車頂測試

在翻車前 應該用不到吧?

當然crv沒VSC 是會增加翻車率

如果是美規評比 CRV的星星是四顆

且車禍致死率非常低

但這些是在有完整氣球的保護之下 才有的成績就是了

平安是福啊,不過修車要三十萬.........大大還要修嗎?

剛剛看了影片,怎麼感覺那台卡車沒什麼煞車的感覺........
人沒事就好了 下次可考慮CRV這款
否極泰來
版大必有後福

1515151515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!