iamcobra wrote:
同樣的麋鹿測試, C...(恕刪)

麋鹿測試讓 兩隻 都迷路了~
iamcobra wrote:




同樣的麋鹿測...(恕刪)


http://auto.ltn.com.tw/news/12124

就是龜笑鱉沒尾巴的概念,重點這隻龜還是披著外國龜的殼,本質還是台灣國產龜 …

坦白講光是後內鐵,台灣國產龜就被同品種的外國龜屌打了!

部分人到底哪來的自信,認為T牌的SUV和H牌的SUV在國外測麋鹿測試,幾近平分秋色,台灣國產H牌成績會比歐洲H牌的成績,還要來得更好啊!
RAV贏了, 請看67樓, 職業級的認證


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5737989&p=7
大家好ㄚ
ericliao wrote:
RAV贏了, 請看6...(恕刪)

兩台差不多,台灣的CRV與國外的比剛性又被弱化了,相對的操控也會等比降低
例行性點本田版看看
不小心點去了豐田版..............
結果豐田版滿滿的對RAV4的存疑或質疑
反倒來了本田版,RAV4卻被捧上了天
紅塵傲笑 wrote:
台灣的CRV與國外的比剛性又被弱化了,相對的操控也會等比降低

要不是開過C9飆羅馬公路,我真的不曾體會到什麼叫做剛性的重要性
那是過大灣飆百公里以上不減速甚至還加速才會體會到的東西,
在台灣除了專業賽道,一般山路的小灣、髮夾彎...基本上根本用不到,更遑論一般市區道路了

CRV這種休旅車要體會剛性差別在哪?可能先翻覆了再說吧,根本沒機會!
芝木貢 wrote:
例行性點本田版看看
...(恕刪)

別人的車子,總不會讓我失望的概念
chung1007 wrote:
最近RAV4五代上...(恕刪)



車禍高速撞擊後一個車室完整,一個擠壓變形
一個送醫一個送太平間
真的贏嗎?
買國產有客貨鐵桿的suv還不如買商用車...空間更大(反正後座一樣有難看的鐵桿)


日本進口RAV4


國產CRV客貨車(全球唯一有鐵桿的CRV)

trdtinn123 wrote:
車禍高速撞擊後一個...(恕刪)

技術不夠
用廣角鏡頭拍。。一定更廣
你這樣角度比太失真

200斤

仿賽車 wrote:
技術不夠用廣角鏡頭...(恕刪)


拍貨車鐵桿何須廣角..網路隨便抓的圖
真心建議你需要的不是CRV而是豐田innova或三菱
載的量絕對勝CRV


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!