jim阿悶 wrote:
老實說看不太懂你在打...(恕刪)
+1. 數以百千億的國產被侵占為黨產
你都不在乎了. po 這種自以為正義的意識形態文
誰會理你啊? 走錯版啦..
個人積分：12分
文章編號：7841838
個人積分：1分
文章編號：7841997
多了VSA+6SRS+電動椅+KEYLESS+定速
再多個2.4 2WD版本
我想阿V一定會賣得比"進口"RAV4好
阿V現在的價格跟配備
買的真的是"潘仔"了
我朋友家的10年NISSAN 老A32 都有電動椅+側氣囊+後座按摩椅了
他每次做我車叫我潘仔..
不過RAV4的越野能力很猛
http://www.metacafe.com/watch/yt-0mxhH5d_RXY/toyota_lj70_and_toyota_rav4/
個人積分：5分
文章編號：7842031
個人積分：7分
文章編號：7842169
個人積分：1分
文章編號：7842251
個人積分：7分
文章編號：7842653
個人積分：0分
文章編號：7843449
硬是要靠外表來展現優勢,
本身2.4跟2.0的油耗相差那麼多就是一個敗筆,
CR-V 2.0的油耗跟RAV4 2.4以及OUTLANDER 2.4差不多,
(依樣是車子吊起來引擎空轉的數據)CR-V 2.4卻相當耗油,
1.不要跟我說他是4WD,2.也不要跟我說他多400c.c,
TOYOTA的RAV4 4WD跟2WD
Mitsubishi的Outlander 4WD跟2WD
這2款車的4WD跟2WD都差不多.
camry 也有2.0跟2.4油耗也差不多
每公升都在0.5以內,
所以CR-V 2.0是在出清本田的舊引擎嗎?(國外有2.0嗎)
3代的2.4又比不上其他T牌跟M牌的2.4油耗,
愛"水"不驚流"鼻"水.............(鼻應該改成"油")
個人積分：19分
文章編號：7844527
個人積分：20分
文章編號：7844638
swiftboy wrote:
讓你失望了~此次的r...(恕刪)
我知道了啦,你是 KBOX-tuning 跟 ez-tuning 的好朋友
分身/多重廣告帳號一堆,不用按回報檢舉了,站方沒時間管的! 無良奸商都是懦弱的消費者養出來的!!
個人積分：7分
文章編號：7844651
