討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

civic9真的被新馬3打趴嗎

20分

281樓

個人積分：20分

文章編號：55414699

納罕星訣 wrote:
你說的沒錯，光是二...(恕刪)

這是當然的啊

前提是錢要沒差

altisc

194分

282樓

個人積分：194分

文章編號：55416303

cheryl2606 wrote:
納罕星訣 wrote...(恕刪)

小弟有個疑問

依您的邏輯

若干年後Civic 2.0的殘值是會比Civic 1.8低？

20分

283樓

個人積分：20分

文章編號：55416346

altisc wrote:
小弟有個疑問依您的...(恕刪)

中型車主流稅金1.2-1.8 誰要多繳一級稅

單講折舊率 1.8一定勝

altisc

194分

284樓

個人積分：194分

文章編號：55416468

小弟試駕的C9覺得在隔音和舒適上比當初的C8還好

覺得是部很有質感、成熟度高的產品

不過感覺操控運動化沒C8高

剛好也跟媒體所述頗類似

< />< />

15分

285樓

個人積分：15分

文章編號：55417449

bambochen wrote:
唉!好吧!既然連你...(恕刪)

您怎麼不斷再犯邏輯上的謬誤呢？

首先，沒人沒事會拿那些層次不同的車和c9比，c9並沒有那個資格，但整個01就是有個天才會認為c9強過那些和自己不同層次的車。c9和歐洲車輸贏的話題是999開的，而且還是大言不慚的說幹掉許多愛飆的歐洲車，之前的話題才因此而生。
C9能比較的不外乎就是fortis, focus, 馬3, tiida, altis之類的，而且結論就是在伯仲之間，想特別突出都還有難度，這樣夠中肯了。

再來，不斷幫999搭腔的您，看來是贊同999的見解囉？不然怎麼不見您反駁那麼荒謬的論調?

10分

286樓

個人積分：10分

文章編號：55417666

整串看下來娛樂性質頗高的。

三代馬3要打趴C9是不可能的事情。因為買車預算型的買家仍佔大多數。
論買車的折價，稅金，國產零件的價位。
5年下來的開銷可能相去不遠，但拉長到10年來看，可是多出一倍。
屆時C10上市，MAZDA版會不會又出現一篇馬三真的被10打趴嗎?

愛你所買，買你所愛就好嚕

haidebau

718分

287樓

個人積分：718分

文章編號：55418109

alexander0508 wrote:
您怎麼不斷再犯邏輯...(恕刪)
再來，不斷幫999搭腔的您，看來是贊同999的見解囉？不然怎麼不見您反駁那麼荒謬的論調?

搞不好他認為它的無敵ACCORD9也能挑戰328或335之類的
因為他都說了Q50 2.0T加速跟ACCORD9差不多了~

427分

288樓

個人積分：427分

文章編號：55418311

沒有999哥，本田版還有什麼好關注的?
有人要促成999哥跟納版的天氣晴pk嗎..

26分

289樓

個人積分：26分

文章編號：55418824

haidebau wrote:
搞不好他認為它的無...(恕刪)

這你稍微Google一下數據就知道了
不要因為買了入門....喔....不....是豪華,超級豪華版就覺得超級快好嗎? 幫不了你

幫不了你

26分

290樓

個人積分：26分

文章編號：55418841

alexander0508 wrote:
您怎麼不斷再犯邏輯...(恕刪)

我看這"歐洲車=好車","賓士=快"才是犯了邏輯上最大的謬誤吧!

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊