C8長程舒適度-是我變虛了嗎

+1
皮椅滿滑的,包覆性不好,轉彎像在坐船
而且頭枕太向前,不舒服,雖然是有作用的,建議加個小枕頭
ccyaxyz wrote:
是椅子的關係 以長程...(恕刪)
timothy_fann wrote:
這跟座椅設計朮..(恕刪)

+1..........

朋友K8 改統椅座3hr也不會累

CIVIC8原廠椅就很累.......

可惜2.0不能改統椅
一般而言本田比較重視操控 彈跳會比較大一點吧
Alfa20070128 wrote:
有點小疑問。嘉義到中...(恕刪)



可以吧?

小弟從沙鹿 - 潮洲

一路定速118,到潮洲 約249公里

也才2個小時十分左右,最少跑了30多次了,都這個時間,所以嘉義到中壢,二個小時是可以的吧!

不過要看1高的情形了,搞不好塞車就沒辨法了@@


椅子的問題我沒感覺,可能我是恐龍吧^^
身體狀況也有差吧!

不然下次換你開323~你同事開C8同樣跑看看!台灣繞一圈!

就知道是不是真的很虛!
Alfa20070128 wrote:
有點小疑問。嘉義到中...(恕刪)


你不可能,不代表別人也不可能
以我的例子,從中和出發大家到嘉義機場總長約250km
保持時速160km的話---->1.56小時就會到了
如果沿路都保持在最高速限113km,那也只要2.21小時

而中壢到中和還差個將近40km,若以210km計算
沿路都保持在最高速限113km,那也只要1.85小時

所以不用飛,合法時速絕對可以2小時以內到達。
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
cureme wrote:
拿C8跟 B323比.....這也沒啥好爭的....
不然每個消費者買如雙B"過高"的車價是都只為了品牌價值 ?


也不用到雙B等級

歐洲國民車就有差了..

開小Peugeot一口氣開完中橫+蘇花+北宜的經驗..
台北-台中

真的有點不舒服了

可能原因

椅子有點硬 我的脊椎不太好

短程還好 長程 會腰酸背痛

(以上 個人經驗)

跟椅子設計有關
K8坐久了會腰酸背痛,再加上腳麻
開五代 ACCORD,因座墊較軟及包覆性較好
坐久了,只要活動一下筋骨即可上路
八代喜美座椅較硬,坐久了屁股會酸痛
買車,第一條件椅子要適合坐長途的。性能其次。
其實Civic 8的座椅在國產車算不錯了

偏硬是為了能夠固定坐姿

頭枕前傾是為了避免被後車追撞時的甩鞭效應


坐得不舒服
個人認為是座椅沒有調整至正確位置所致..

之前01有數篇關於如何調整座椅的文章可以參考看看..


至於座椅嫌硬..

可以考慮添購記憶材質的椅墊(不過夏天可能稍悶熱)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!