請問4WD的轉向頭燈,天窗...等較2.4VTI多出來的配備發生故障的機率高嗎?使用的機會多嗎?很怕保固過後會壞給你修,很貴不是嗎?
bighouse0226 wrote:
請問該如何抉擇??動...(恕刪)

預算夠!
有2.4為何要買2.0
假如預算不夠2.0也是可以
就像買BMW預算購買535誰會想買523
個人從03CRV 2代換10式2.4 VTI的感覺是,上山爬坡時開冷氣不會感覺力不從心,市區行駛應該是差不多的.個人經驗供參考
請問大大

平均一台車會開很久嗎?

如果會開很久建議買2.4因為當車老了 就會很拖重

CRV本身已經不輕了

4WD應該也不是全時(小弟沒記錯的話)

車子真的很好開

OD檔 一按轉速直衝

小弟的老爸是買2.4頂級(已經三年了)

AFS 天窗 一切都正常(不過他卻丟給我 上禮拜跑去買523)
刪 15151515151515
哈 看來這個問題很讓版大煩惱呢~
2.0與2.4最大的差異是在動力吧,如果平常是一到兩人使用,
走的多為市區和快速道路,那2.0的動力應該已經足夠了
如果常常全家出遊往山上跑,阿2.4可能就會是比較適合的選擇,
不過不論是2.0或2.4其實油耗表現是差不多的,所以也不用特別考量這部分!!!
其次是配備和售價的問題,2.4的配備一定比2.0來得豐富,
不過如果單看入門車型,2.0的售價比2.4低了10萬,
這中間的取捨就看板大的需求還有口袋深度囉~
這個問題真的很頭痛~~當初是以2.0 VTI-S和2.4 VTI做比較~~
2.0有天窗
(小弟總覺得SUV是一定要天窗的)
可是動力卻沒2.4來的充沛
(小弟家住比較鄉下,需長時間桃園台中兩邊跑加一些山坡小徑)
如果是2.4 VTI-S 又多出了90張大鈔
就像一位大大說的,可以買535,誰要買523
所以這就是小弟地煩惱~~~
我車是2.0天窗的
多那幾十匹馬力..我是覺得沒差
反正我大多都在台北開車
假日也不爬山只喜歡跑海邊
開天窗兜風對我而言...勝過那馬力


選馬力或天窗應該看你自己的需求吧
我也覺得2.0就夠了
車身這麼高又這麼大
車重也不輕
速度越快只會越危險
也不夠靈活
今天如果是開轎車款才會有動力的差別吧~
scott1018 wrote:
天窗你不會天天用、但動力是你每開車都會感受到的...(恕刪)

一針見血的一句話,寫得非常好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!