STONE0504 wrote:
樓上的是在說哪個影片...(恕刪)
不好意思
沒看到最後
ACURA 爬上去了
個人積分：4591分
文章編號：24121358
個人積分：249分
文章編號：24121744
個人積分：113分
文章編號：24125860
個人積分：5分
文章編號：24126808
個人積分：3分
文章編號：24127433
個人積分：17分
文章編號：24127822
個人積分：20分
文章編號：24127841
個人積分：55分
文章編號：24130866
個人積分：47分
文章編號：24133732
上班很沒力 wrote:
匪區的評測可以參考一下
http://drive.xcar.com.cn/201004/news_90775_6.html
在啥麼板就是會有該板才是王道的支持者
匪區的品牌情節很嚴重
還有人說老舊的X Drive比較好
而且拿到道路的SUV去測越野
有點像是拿Land Rover和 GTR比較四驅系統
越野的四驅和公路的四驅是兩回事情
SH-AWD是公路四驅和X Drive/Quattro一樣
是和Nissan Rogue/Pathfinder這一類車的四驅
都比不過Nissan Xterra這種專門越野的車
看看美國老怎麼說
http://editorial.autos.msn.com/article.aspx?cp-documentid=435745
Sh-AWD打敗BMW X3, Lexus GS, Audi Q7, Benz E350
因為SH-AWD的Torque vectoring，2008年之後
BMW X6才會去用的ZF開發的X Drive
Audi A4/A5去用的新的Ricardo的Quattro
就知道Sh-AWD優越的地方了
那種Q7/X3的過期Quattro/X Drive都只是老舊的LSD
比起CRV/RAV4/Rogue的四驅好不到哪邊去
個人積分：119分
文章編號：24140329
Windwaker wrote:
基本上就是Lexus RX/Audi Q7 舊型的LSD四驅比不上Acura MDX的SH-AWD
要看Sh-AWD比的話
只有以下四台車
Audi A4/A5
BMW X6 with performance package
Mitsubishi EVO
其他的車的四驅都沒有Torque vectoring基本上都不夠格和Sh-AWD比較.......(恕刪)
Audi Q7 10車, 還是舊型的吧?! 11年有換新的嘛？
另外 Mercerdes 4Matic (R or GL)也是舊世代的嘛？
或說前一陣子要買車（suv）, 試過好幾款可以7人座的中型SUV-like , 個人還是覺得HONDA/Acura 的mdx
真的比較穩.....
PS:
剛剛查了一下Audi四輪傳動(quattro)的資料 wiki
quattro有六代, 到第五代才有Vectoring quattro system, 已用於Audi A4, A5, A6
第六代才有每一個輪子的全部控制(The net result of this advance in quattro is the ability of the vehicle electronics to fully manage the vehicle dynamics in all traction situations), 而且只用於2010 RS5
Q7使用的四輪傳動是基於VW Touareg and Porsche Cayenne ,而且不同於quattro 世代....
