Civic 9 代其實看久了也還不錯看,就像當初Civic 8 代剛出來還不是一堆人罵的要死。好不好看都是很主觀的,車廠要賣給大眾市場,只要主要客層喜歡就成功了,大陸與美國的美規市場受歡迎才是車廠最重視的,台灣就算全部的人都買Civic 9 代一年也不過20萬台。Civic 9代上市後,8代就會漸漸淡出市場,到時我想現在罵9代的人也許會改觀。底盤 & 引擎 沿用8代沒什麼不好,代表零件成熟穩定度高,走 5 & 6 代的模式,一堆零件可以用不是很好,我自己是開6代喜美,14年的老車了,可是零件還是很好找,有些零件比機車零件還便宜,引擎腳 DIY 國產品只要2700元。不過 偷後保桿這個手法可以不要沿用嗎?明明就是偷料,說一堆謊言,因為台灣沒有立法一定要後保桿內鐵,在美國可是規定一定要有的。
還沒看到實車之前不下定論當初iphone4的間諜照出來多少人在罵~說一定是假的~不可能這麼沒設計感之類的(某些罵很醜的人還不是乖乖去買...)現在依舊賣到缺貨...炙手可熱總之~網路上的討論就當做參考就好了~就像T牌被嫌翻了還是躺著拿第一就像鯊魚頭喊成那樣~真正進來銷售量大概慘不忍睹(中華自己的市調應該不會亂做一通然後自己花錢開模具吧)不過9th內裝有點像馬自達3耶(當初覺得新款馬自達3"參考"civic8~沒想到現在變成...)外觀的話就跟美規的civic8比較接近大概美國人的口味就是這樣吧最後~比較想知道台本會不會把入門款直接定到80萬?
starfield wrote:你應該換一付眼鏡了 我感覺你才該換一雙眼睛吧....把mark拔掉 然後在altis加上電視 DVD 金屬鍍鉻飾條你再座一次駕駛座 就知道什麼叫作洗屁股有他的獨特性 而IS沒有!尤其是排檔桿!