少爺爸爸 wrote:這樣CRV4代2.0 2wd最陽春的版本辦到好跟outlander 2.4 4wd 有ESP的價格差不多還更貴 好奇的是, 那怎麼還賣輸CR-V? 是大家是笨蛋還是有甚麼其他問題?買車全部看規格表決定的嗎? 妥善率, 後勤維修, 二手車價 應該也要考慮一下吧!我想HONDA二手價好, 應該不是他自己說了算吧! 消費者也要認同才願意花鈔票去買....真的要看規格表比C/P值去買Zin哥 應該更划算吧! 誰要買奧連德....賣不在多, 有賺就行....哈哈!
EdwardYao617 wrote:HONDA扣掉了雙A臂、VTEC,還保留了那些純血...(恕刪) 雙A臂??現在台灣國產的 HONDA 車有哪一部是四輪雙A臂的??(多連桿不算喔...在我主觀認知...那不能叫雙A臂)
這台CRV4 我在菲律賓去看過實車了(泰國製的), 2.0的內裝很陽春(沒質感), 後行李箱門凸出很醜又賣的爆貴折合台幣約105萬 (比台灣貴多了)但2.4 CRV4賣120萬就差不多一樣貴, 不過空間蠻大的. 後來我買了SUBARU 的XV 2.0 頂級版, 約103萬台幣日本製造加AWD比較划算. 不過XV在台灣要賣到123萬非常貴.可見HONDA 自抬身價不光是在台灣啊!
wilson_ya wrote:老實說...我『覺得』H家的車子都有一種魅力... 不知道怎麼說..應該是你剛開始看不順眼...可是越看越耐看這回事吧? 我有Accord 7/ CRV III,這麼多年下來,我都不覺得耐看或是有魅力....( 我是體會不出操控感和"駕駛的樂趣" 或是本質感 )當初買是因為車價不高, 空間大, 保養便宜, 品質OK ( 不是品質好窩~離好還有一段路)現在Honda 硬要往國產車高價化走,下一台車應該不會再選Honda了...因為要 "駕駛的樂趣" 或是本質感 我加一點點錢買歐洲車就好了....
EdwardYao617 wrote:不過HONDA CRV4代跟civic 9代一樣有著外型內裝評價不如前一代的狀況,先看外型我一看到CRV4代的背影就忍不住想到龜仙人,有一股莫名的喜感,版上有網友講的比較難聽,說看起來像駝背 這台車我在大陸有看到實車在路上跑,我覺得實車質感遠比圖片上好~