台規版 CRV-4中央整理盒與日規.美規版本都不同~


FCC0520 wrote:
雖然小弟現在開的SUV非HONDA車款~ 但是也非常關注最近 CRV-4的新訊息~~
直到昨天上市整個內裝才曝光~~部分被偷掉的配備台灣的準車主們.雖然不能理解~但也只能接受...

台灣版 CRV-4 的中央整理盒區~~竟然~~可以跟各國版本完全不同~~
日規與美規的CR-V 設計為"拉簾式中央整理盒+雙杯架區"~非常漂亮美觀~~~

台灣的CRV-4 竟然是長成這樣..台灣獨規?~ 台本.我們台灣人就值得你們這設計嗎?

小弟的上一部車就是CRV-3 2.4,也在等哪一天台本不偷配備了~六安ESP都到齊了~
我就會回來了~~ 但是~~ 看到這樣的"誠意"~ 真是讓人心酸~~~唉~~
你們可以少裝氣囊.可以不給隔熱棉.可以拿掉保桿白鐵.可以搞成貨車行照~~
但是~連內裝也要改台灣版本,搞個陽春到不行的蓋板盒給台灣人嗎?..

<各國的 CRV-4 內裝圖,"拉簾式中央整理盒+雙杯架區",非常漂亮與美觀>
按這裡檢視圖片

<台本 CRV-4 2.4最貴104.9萬的版本,有沒有台本的長官可以說明一下??>


用客貨降低成本..所以C柱要加鐵竿(不然怎麼當貨車..)

有了鐵竿...好像不太能裝氣廉,所以只有4安..

FCC0520 wrote:
雖然小弟現在開的SU...(恕刪)


要砲也請你作做功課好嗎~~台版配置的是歐規的中央扶手~並不是獨規~
沒發現杯座旁多了一條長長的溝嗎?那是原本歐規手煞車的位置~
另外依照樓主你的邏輯~ACCORD的中央扶手杯座也是相同設計~不也是很鳥?
FIT的開放式杯座設計最優~所以FIT最高級~

atoss888 wrote:
用客貨降低成本..所以C柱要加鐵竿(不然怎麼當貨車..)

有了鐵竿...好像不太能裝氣廉,所以只有4安..


是因為貨物不需要氣簾保護嗎?

FCC0520 wrote:
雖然小弟現在開的SU...(恕刪)


呵呵 找到同好了 小弟也是對台本的中央大型服手感到失望

台苯採用的是英中規
置杯架變小了 使用上較不便利 切割旁邊的細長空間不知要幹嘛
大型扶手的設計好像退回十年前 現在新款車種中央區和扶手高低落差不至於差太多
反之 日規中央置物區真的較有質感 俐落

至於後座出風口 以小弟本人是crv3車主來說 後座不會熱到不行 也未聽到家人抗議過
這真是見仁見智了.....

若是可行的話 小弟還真想把這組日規中央置物組搬到車上

我覺得目前所配置的中央置物盒不錯啊!
至少有後冷氣出風口.
這項配備在suv上蠻實用的.
台本在發表會之前應該發問卷給大家寫一下...........哈哈哈!!!
FCC0520 wrote:
雖然小弟現在開的SU...(恕刪)

昨天賞車發現,,
眼鏡盒後視鏡被偷掉了
請問各位大哥這又是那一規
對於後座有小朋友的原本是超貼心的設計說
我想這是"殺死豬"規
台語發音"台Cost Down"規
真是對準車主的我一整個不爽,,
good job wrote:
是因為貨物不需要氣簾保護嗎?


不知道是因為會干涉到氣囊,還是說有規定不能裝(怕打到貨物傷及人員)

還請懂的人說明..

不過假如氣廉兩個算3萬塊好了, 取消客貨, 稅金多個7萬..

那車廠要給另外兩顆氣球的成本就是10萬了... 應該不太可能吧.
今天才去看了這部車,覺得這部車真是美極了,我的civic 8代還開不到兩年,我就想換accord 8 3.5,不是因為civic濫,只是純粹想開大車,但是家人覺得我腦子壞了,開不到兩年換個屁,全部反對,但是家人今天看到這台居然全部贊成換吧,我個人覺得這台車內再跟外在都很棒,只是因為個置物香能吵成這樣,只會在這邊酸的你們去買雙b就好了,又要馬兒好又要馬兒不吃草,假使每個都那麼完美的話別台車都不用賣了,只就目前我的觀點,這台車97.5萬我會下手,97.5萬cp直真高
台灣車輛配備備東偷西偷也不是一天兩天的是,何必這麼在意?

這款CR-V我確定是不會換了,除了單價的問題外,說實在的看不出台本的誠意 !
在神也是人 一支烤玉米的戰爭
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!