play0857 wrote:
短隧道(一進去就看到出口亮光的)開小燈 連續斷斷續續進隧道 就開大燈(北二高 6高)
長隧道 就開大燈一路到底(雪隧)
比你開開關關 HID還沒穩就關 剛關又要開 好太多了
開小燈會等於大燈嗎...? 一樣違法
HID沒那麼容易壞
真的這麼怕的話
沿路開不更好?
國外不少地方都是全時點燈
個人積分：13分
文章編號：39644257
個人積分：39分
文章編號：39650941
個人積分：1207分
文章編號：39652085
個人積分：0分
文章編號：39664674
先說ROGUE好了，加速整個感覺很棒很有力也真的省油，外部的珍珠烤漆很棒，
油耗贏CRV，即使ROGUE夏天開冷氣還是贏沒開冷氣的CRV，
缺點我覺得車內空間不大，引擎室跟車內隔音沒做的很好，
尤其是在高速公路行駛很吵，我都覺得CRV都蠻大聲的說，但整體車體安全性優於CRV。
CRV的話，我覺得空間大舒適我比較喜歡，價格一般人都能接受，ROGUE就貴了點，
每當保養清了節氣門，開了一段時間又開始整個車體都在震動，夏天更容易發生，
我不能接受的是台本偷很多料，保桿內鐵阿，引擎蓋隔熱墊，這些都沒有，輪圈17吋，
日版都18~19吋，到了台灣國產後整個都變了，價格還很硬不給殺。
兩台我都有再開，市區跟國道都有再開，長期下來...
ROGUE油耗都落在1公升12~13KM左右，CRV都在1公升9~10KM左右
整體來說，要是有小孩的話，時常出遊的話，我會買ROGUE，
安全性跟駕駛性能及油耗都很優，但是2.5L的稅金可能會繳比較多囉。
CRV的話也是不錯啦，能動手DIY的部分很多，同等級的休旅車，
在整體價格預算，還是大眾比較能接受。
個人積分：137分
文章編號：39765058
Raikkonen6 wrote :我們家兩台都有我都有再開，各有優缺點，購入時間也差不到2年。
先說ROGUE好了，加速整個感覺很棒很有力也真的省油，外部的珍珠烤漆很棒，
油耗贏CRV，即使ROGUE夏天開冷氣還是贏沒開冷氣的CRV，
缺點我覺得車內空間不大，引擎室跟車內隔音沒做的很好，
尤其是在高速公路行駛很吵，我都覺得CRV都蠻大聲的說，但整體車體安全性優於CRV。
CRV的話，我覺得空間大舒適我比較喜歡，價格一般人都能接受，ROGUE就貴了點，
每當保養清了節氣門，開了一段時間又開始整個車體都在震動，夏天更容易發生，
我不能接受的是台本偷很多料，保桿內鐵阿，引擎蓋隔熱墊，這些都沒有，輪圈17吋，
日版都18~19吋，到了台灣國產後整個都變了，價格還很硬不給殺。
兩台我都有再開，市區跟國道都有再開，長期下來...
ROGUE油耗都落在1公升12~13KM左右，CRV都在1公升9~10KM左右
整體來說，要是有小孩的話，時常出遊的話，我會買ROGUE，
安全性跟駕駛性能及油耗都很優，但是2.5L的稅金可能會繳比較多囉。
CRV的話也是不錯啦，能動手DIY的部分很多，同等級的休旅車，
在整體價格預算，還是大眾比較能接受。...(恕刪)
謝謝你的分享，不知道能不能分享一下保養維修的相關費用，最近在拍賣看一些配件，光一個後行李箱的隔板就要11000,實在是有點高貴
