最近越來越後悔買了CRV VTI-2.4....


aprol wrote:
差了7萬, 但是卻可以多了天窗 , 升級18吋輪胎 , HID 氣體放電頭燈等外觀配備, 還有雙前座側方輔助氣囊 /車身動態穩定系統VSA / 方向盤動態修正輔助 / HAS上坡起步輔助 / 光感應自動頭燈 / 雨低感應雨刷.......感覺這七萬用的都很有價值...(恕刪)


才7萬升級這麼多配備!? 滿超值的.
沒想到是開同一款的車友

【深深覺得車子的底盤操控好、防衛性駕駛觀念(包括車況的維持,如輪胎氣壓、胎紋等等),比甚麼安全配備都好。】

您這句話形容得真好,我要表達的也是這個意思


ericars wrote:
浮出來安慰你一下,我...(恕刪)

台北ANDY wrote:
當初一開始只是想換掉...(恕刪)
ESP(Electronic Stability Program)電子車身穩定系統

裝有ESP系統的綠色車輛,能預防車輛在遭遇突發狀況時發生如紅色無ESP車款的打滑失控情形



台北ANDY wrote:
其中一個老友還說他的3代CRV的循跡救過他一條命..形容那次的驚險過程我們聽

CRV3沒有VSA吧...........
Alipio wrote:
你看到最近的Forester報價可能會更想賣掉s-CRV...

全時四驅AWD、水平橫臥引擎、7顆氣球+ESP
只差在是2.0
一樣只收你100萬初頭


CRV 的 Realtime 4WD 是很爛的4WD,就是雞肋。有了也沒用
從第一代到第四代都是相同的東西。很不長進。
RAV4好歹都有進步了

台北ANDY wrote:
Forester中古車價似乎就差crv了
外型跟空間也沒crv好
他我是一點也不考慮,謝謝...(恕刪)


其實都說是消耗品了 ....... 除非你打算開三年就換!
如果是要開個10年再換的 ......價差應該不會很明顯!

外型是主觀的~因人而異

空間上 ~ 其實兩台差不多多少, 都是小型SUV!

但話說回來 sCRV也是台不錯的車!!!

既然買了就好好享受, 畢竟車就跟電子產品一樣, 越晚買就越多配件 / 電子設備等等 .....

gudodayn wrote:
其實都說是消耗品了 ...(恕刪)


那開三.四年後把SCRV賣了買二手森林人有搞頭嗎?
就放心開吧、CRV3沒有ESP,RAV4也一堆沒ESP,買了就放心開吧
要不賣掉換102森林人
別傷心~~
小弟也是剛買ACCORD 8.5~~
小弟也非常非常想要買VTI-S
VTI-S有我想要的VSA跟氣廉!!
其它像HID~天窗~後遮陽簾~17吋框都可有可無

但是ACCORD VTI 跟 VTI-S 可是足足差了16萬!
所以還是只敗了VTI (買CR-V我就直上VTI-S)

好處是ACCORD有前後雙A臂操控還不賴
換個225/55 R16的PS3後山路過彎超穩的

台北ANDY wrote:
當初一開始只是想換掉...(恕刪)


買了就好好享受吧~
一直比只會氣到自己
當初我也是抓訂出清價買CRV3代
很多人也是質疑不多等半年買新款
但價錢就是有差
自己開的爽就好啦~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!