Agripina wrote:很多路霸就是你這樣的...(恕刪) 如果他是路霸,CRV也沒機會停這樣吧!等那天換你被擋的時候,遇急事出不了門的時後,再來說這句話吧!例(家中長輩需要救護車急救時,或者遇火警剛好擋住,救援車輛進不去,都因此錯過救援時機)很多缺德的駕駛就是仗著你這種心態,認為別人家門口是你的停車格而亂停!
Agripina wrote:很多路霸就是你這樣的...尤其是住一樓的,總是以為門口的地就是他家的。 豈止門口有的連門旁邊的圍牆也是"牠"的很久以前我的第一台車就曾停在家附近一樓門口邊的圍牆(無紅黃線,也沒擋門口),被倒很髒的垃圾在引擎蓋和車頂,附近的警衛告訴我是該戶人家倒的,一開始很生氣隨後想想算了,這種人會有報應的! 這世間很多這種變態的
q685220 wrote:如果他是路霸,CRV...(恕刪) 你如果擔心你家裡出事沒辦法搶救,或是你的車子無法自由進出,可以申請劃紅線。另外,請搞清楚,你家門口不是你家的地。你還以為馬路是領海哦,還可以搞經濟海域。
好像後面是門嗎看不清楚不管有沒有紅線把人家門口堵到不能進出就是不應該(圍牆邊不給停是路霸無誤.但門口我覺得本來就該讓人家出入)潑水泥不應該但如真是擋到也不應該別什麼都拿法律出來說什麼申請劃紅線法律是最後一道防線如果什麼都要用到法律時都要看有沒有犯法在看有沒有什麼關係這個社會也完蛋了
Agripina wrote:很多路霸就是你這樣的...(恕刪) 同意+1,所謂的自家車庫請問有畫紅線嗎?沒畫紅線為何不能停(雖然我也不敢停那些對方,畢竟惡霸太多,搞不好車子怎樣了還不知道寧願花錢停私人停車場),有些甚至將自家前面的停車格擺上路障,如果真的造成不便,請按照程序申請負責機關還劃紅線
萊茵哈爾特 wrote:把人家門口堵到不能進出就是不應該...如果什麼都要用到法律時都要看有沒有犯法在看有沒有什麼關係這個社會也完蛋了...(恕刪) 你這是什麼奇怪的邏輯?有很多屋主,把圍牆拆了,搞一大片鐵捲門,那照你這理論,這一大片鐵捲門都是他的「門口」,都不准停車就是了。「應該」與「不應該」難道是你說了算?樓上的搞經濟海域,你還當起了法官勒。反過來說,應該與不應該,既不是一樓說了算,也不是車主說了算。所以才說要劃紅線,讓法律來說了算。希望你能搞懂什麼叫「法治社會」。
搞上了水泥真是很麻煩...我5月中時遇到道路施工在灌水泥時有人在預混車上用水管噴預混車的出泥管結果濺起的水泥把我的車給噴得到到處都是後方的貨車也遭央因為天氣好又正中午水泥點一下子就乾掉了為了清掉害我花了5000元做大美容...