sharph wrote:
在我眼裡 Lexus...(恕刪)

等級本來就不同 我也覺得沒什麼好比的
隔音呢?

Honda的車你有注意隔音嗎?
隔音非常糟糕...

新一代的我不知道
上一代的....如果你覺得好..
那我也無話可説

Lexus ES隔音好太多了

DGEs@01 wrote:
無怪乎01魔人 總說...(恕刪)


不安全只限於台灣國產車~~

悠悠閒閒 wrote:
你如果把省油跟品牌形...(恕刪)


先別管這個了

你知道現在一台蓋沒力油電旗艦要142W?

身價五億 wrote:
HONDA ACCO...(恕刪)


比配備,比安全,比性能,ES300h和Accord 9都是海放camry,camry這種車就不用拿出來提了

55688打下去就來了!
老實說我不知道這篇文章到底要表達的是甚麼
就單純打幾個數字就可以當MOBILE01的試駕文
連基本的圖片文字詳述也沒有....感覺你好像來趕著搭上這波熱潮而已
Mamba wrote:
比配備,比安全,比性...(恕刪)

性能這三台不相上下,NEW ACCORD現在台灣還沒有正式公告數據吧,而CAMRY HYBRID還比ES300H快一些
做些功課再來比較吧
配備的話?是要比安全配備還是舒適配備呢?
撇開ES300H價差太大不談
舒適配備CAMRY HYBRID一點都不輸NEW ACCORD
雙前座通風座椅,後座可電動傾斜,三區恆溫空調,副駕8向電動椅,JBL音響 這些ACCORD都沒有
安全性CAMRY輸吧,偏位撞擊CAMRY POOR ACCORD有過,而且ACCORD有盲點監視系統
但CAMRY8氣囊,ACCORD6氣囊

這兩台車有各自的強項,一味批評其它車並不會顯得自己的高尚
本田注重的是本質~honda魂不是一般的民眾可以體會的,它贏是

贏在看不見的那種帶給本田迷神秘的感覺~所以150萬便宜到爆炸!
civic78accord86 wrote:
昨日下午試駕Acco...(恕刪)


拿普通品牌跟豪華品牌比真的沒太大意義
這跟之前Subaru版喜歡拿Forester跟一些豪華品牌比一樣
光用料上就差很多了

如果今天只是單討論性能比較
我覺得ok

但購車的話
付出較多的錢
車子的用料、品質相對也比較好
拿Honda跟Lexus比
不是Accord不好
只是越級打怪了
失去了公平性~~

就好像我今天拿EVO跟Audi A4的感覺差不多
車子性能差不多
但普通品牌跟豪華品牌的差別永遠都存在的~~

civic78accord86 wrote:
昨日下午試駕Acco...(恕刪)


Accord 比較稀有......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!